Решение от 25 марта 2025 г. по делу № А40-271838/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

26.03.2025 Дело № А40-271838/24-11-1699

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2025

Полный текст решения изготовлен 26.03.2025

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ляпковой Н.А.

проводит судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАТЕХ-К" (361016, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Р-Н ПРОХЛАДНЕНСКИЙ, С. ПРИМАЛКИНСКОЕ, УЛ. САДОВАЯ, Д. 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (141205, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ПУШКИНСКИЙ, Г ПУШКИНО, Ш ПУШКИНСКОЕ, Д. 4А, ОФИС 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 6 115 817 руб. 44 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.01.2025, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАТЕХ-К" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании суммы убытков в размере стоимости утраченного оборудования 4 136 262,00 руб., сумму упущенной выгоды в размере арендной платы за оборудование за период с 01.06.2024 по 11.11.2024 в размере 1 979 555,44 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя Истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, 29 июня 2023 года между ООО «АЛЬФАТЕХ-К» (далее-Арендодатель, Истец) и ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее-Арендатор, Ответчик) был заключен Договор аренды № 272/23-АП от 29 июня 2023 года (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ООО «АЛЬФАТЕХ-К» приняло на себя обязательство по предоставлению в аренду Оборудования, а ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обязалось принять Оборудование и уплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в Договоре. В соответствии с п.1.2. Договора Оборудование - комплект элементов опалубки для производства строительных работ.

Наименование, количество и стоимость Оборудования, согласованы Сторонами в Приложении № 1 «Стоимость оборудования» к Договору, являющемся неотъемлемой частью Договора (пункт 2.2. Договора).

01 июля 2023 года во исполнение обязательств по Договору Арендодателем в адрес Арендатора было передано Оборудование, факт исполнения обязательств по Договору со стороны Арендодателя подтверждается Актом приема-передачи оборудования в аренду от 01 июля 2023 года, согласно которому Оборудование получено Арендатором в полном объеме, осмотрено и проверено им и полностью соответствует условиям Договора, комплектно, исправно и пригодно к использованию по назначению, Арендатор претензий к Арендодателю в связи с Оборудованием не имеет.

Согласно разделу 4 Договора «Порядок и условия оплаты» оплата по Договору должна быть осуществлена в следующем порядке:

- Арендатор в течение 3 (трёх) банковских дней с момента подписания Договора оплачивает Обеспечительный взнос авансом в размере 100 % (п.4.1. Договора);

- Арендатор в течение 3 (трёх) банковских дней с момента подписания Договора оплачивает Стоимость аренды авансом в размере 100 % (п.4.2. Договора).

По условиям пункта 4.3. Договора в случае продления срока аренды, Арендатор, в течение 3 (трёх) банковских дней до момента окончания срока аренды, оплачивает стоимость продления аренды Оборудования на новый срок авансом в размере 100%.

Стоимость аренды Оборудования согласована сторонами в Приложении № 2 к Договору «Размер и срок арендной платы», в соответствии с которым стоимость аренды Оборудования за один календарный день равна 1380,69 руб., обеспечительный взнос составляет 25000,00 руб., срок аренды Оборудования составляет 30 дней. Однако, в соответствии с п. 3.3.13. Договора, если по окончании срока аренды Арендатор не уведомил Арендодателя о своих намерениях в отношении дальнейшего использования Оборудования, Оборудование считается находящимся в аренде, при этом срок аренды считается продленным не менее, чем на каждый последующий календарный месяц.

Дополнительно к оборудованию, указанному в Приложении № 1 к Договору и переданному Арендодателем Арендатору по Акту приема-передачи оборудования в аренду от 18 июля 2023 года,

Арендатор также принял в аренду дополнительное оборудование: в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 1 от 06 июля 2023 года, что подтверждается Актом приема-передачи оборудования от 08 июля 2023 года; в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 2 от 24 июля 2023 года, что подтверждается Актами приема-передачи оборудования от 24 июля и от 26 июля 2023 года; в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 3 от 05 сентября 2023 года, что подтверждается Актом приема-передачи оборудования от 06 сентября 2023 года; в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 4 от 20 октября 2023 года, что подтверждается Актом приема-передачи оборудования от 20 октября 2023 года.

Сторонами были согласованы следующие условия аренды дополнительного Оборудования:

- согласно Приложению № 2 к Дополнительному соглашению №1 от 06 июля 2023 года к Договору «Размер и срок арендной платы», стоимость аренды Оборудования за один календарный день равна 2001,00 руб. (две тысячи один рубль 00 копеек), обеспечительный взнос составляет 30000,00 руб. (тридцать тысяч рублей 00 копеек), срок аренды Оборудования составляет 30 (тридцать) дней;

- согласно Приложению № 2 к Дополнительному соглашению №2 от 24 июля 2023 года к Договору «Размер и срок арендной платы», стоимость аренды Оборудования за один календарный день равна 4556,70 руб. (четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 70 копеек), обеспечительный взнос составляет 68000,00 руб. (шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), срок аренды Оборудования составляет 30 (тридцать) дней;

- согласно Приложению № 2 к Дополнительному соглашению №3 от 05 сентября 2023 года к Договору «Размер и срок арендной платы», стоимость аренды Оборудования за один календарный день равна 3802,07 руб. (три тысячи восемьсот два рубля 07 копеек), обеспечительный взнос составляет 57 032,00 руб. (пятьдесят семь тысяч тридцать два рубля 00 копеек), срок аренды Оборудования составляет 30 (тридцать) дней;

- согласно Приложению № 2 к Дополнительному соглашению №4 от 20 октября 2023 года к Договору «Размер и срок арендной платы», стоимость аренды Оборудования за один календарный день равна 330,00 руб. (триста тридцать рублей 00 копеек), обеспечительный взнос составляет 4950,00 руб. (четыре тысячи девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), срок аренды Оборудования составляет 30 (тридцать) дней.

ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» неоднократно нарушало принятые на себя по Договору обязательства по оплате арендных платежей по Договору.

ООО «АЛЬФАТЕХ-К» предпринимало попытки мирного урегулирования, возникшей ситуации: 20 ноября 2023 года (исх. № 335) в адрес ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» было направлено письмо с просьбой о погашении задолженности по Договору; 07 февраля 2024 года (исх. № 366) Истец направил в адрес Ответчика претензию. В ответ на претензию ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» направили в адрес Истца гарантийное письмо № 41 от 20.02.2024 года со сроками погашения задолженности, однако взятые на себя обязательство ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не выполнило; 17 мая 2024 года ООО «АЛЬФАТЕХ-К» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании задолженности по договору аренды (дело № А40-110434/24-23-786). 31 июля 2024 года Арбитражный суд города Москвы по данному делу было вынесено решение в соответствии с которым с ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 5038137116) взыскана в пользу ООО «АЛЬФАТЕХ-К» (ИНН 0716010970) задолженность в размере 3 945 494 руб. 89 коп. (из которой: сумма основного долга в размере 2 362 537 руб. 61 коп., неустойка в размере 1 582 957 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 727 руб.)

ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (Ответчик) до настоящего времени не выполнило свои обязательств по погашению образовавшейся задолженности и не сообщало о планах по ее погашению.

В соответствии с п. 3.2.3 Договора при просрочке уплаты платежей по пункту 4 Договора более чем на 3 (три) банковских дня арендодатель вправе потребовать уплаты пени по п. 6 Договора, а также досрочно расторгнуть настоящий Договор с возложением убытков, связанных с возвратом арендованного оборудования.

В силу ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Руководствуясь ст.523 ГК РФ и п. 3.2.3 Договора, Истец 01 марта 2024 года направил Ответчику письмо-требование о возврате оборудования (исх. №377). Данным письмом Истец уведомил Ответчика о том, что отказывается от исполнения Договора в одностороннем порядке и требует от Ответчика возврата переданного в аренду Оборудования, а также о том, что в случае, если Оборудование, переданное по Договору аренды не будет возвращено Ответчиком в срок до 05 марта 2024 года, оно будет считаться утерянным. В указанный в требовании срок возврат Оборудования Ответчиком не осуществлен.

11 марта 2024 года истец направил Ответчику письмо-претензию (исх. №383) с требованием о возмещении стоимости невозвращенного оборудования.

ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не осуществило возврат Оборудования, переданного ему в аренду по Договору, информация о его состоянии Истцу Ответчиком не предоставлена, Ответчик не уведомлял о своем намерении вернуть Оборудование, в связи с этим Истец считает Оборудование утерянным.

В соответствии с п. 3.3.10 Договора арендатор обязан возместить убытки арендодателя, в случае поломки, повреждения, утраты оборудования, компенсировать затраты арендодателя по чистке, транспортировке оборудования, а также иные затраты и убытки арендодателя, связанные с арендой оборудования.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. Исходя из п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств. В силу п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его -имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Следовательно, Истец вправе требовать от Ответчика возмещения убытков (реального ущерба) в размере стоимости утраченного Оборудования, согласованной сторонами в приложениях и актах приема-передачи оборудования к Договору, а именно в сумме 4 136 262,00 руб.

Стоимость переданного в аренду Оборудования, согласована Сторонами:

- в Приложении № 1 к Договору, в соответствии с условиями которого стоимость переданного в аренду по Договору Оборудования составляет 309 401,00 руб. (триста девять тысяч четыреста один рубль 00 копеек);

- в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению №1 от 06 июля 2023 года к Договору, в соответствии с условиями которого стоимость переданного в аренду по Дополнительному соглашению №1 к Договору Оборудования составляет 421 921,00 руб. (четыреста двадцать одна тысяча девятьсот двадцать один рубль 00 копеек);

- в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению №2 от 24 июля 2023 года к Договору, в соответствии с условиями которого стоимость переданного в аренду по Дополнительному соглашению №2 к Договору Оборудования составляет 1 758 400,00 руб. (один миллион семьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста рублей 00 копеек);

- в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению №3 от 05 сентября 2023 года к Договору, в соответствии с условиями которого стоимость переданного в аренду по Дополнительному соглашению №3 к Договору Оборудования составляет 1 545 540,00 руб. (один миллион пятьсот сорок пять тысяч пятьсот сорок рублей 00 копеек);

- в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению №4 от 20 октября 2023 года к Договору, в соответствии с условиями которого стоимость переданного в аренду по Дополнительному соглашению №4 к Договору Оборудования составляет 101 000,00 руб. (сто одна тысяча рублей 00 копеек).

Кроме того, Истец вправе требовать от Ответчика возмещения упущенной выгоды в размере арендной платы за Оборудование за период с даты прекращения начисления арендной платы (31.05.2024 года) до даты обращения Истца в арбитражный суд за защитой своих законных интересов с исковым заявлением о возмещении убытков (11.11.2024 г.)

Размер арендной платы за Оборудование по Договору, Дополнительному соглашению №1, Дополнительному соглашению №2, Дополнительному соглашению №3 и Дополнительному соглашению №4 к Договору составляет 12 070,46 руб.

Ответчик не вернул Истцу Оборудование, которое использовалось Истцом для сдачи в аренду. Данное Оборудование Истец сдавал в аренду взимая арендную плату в размере 12 070,46 руб. рублей за один календарный день. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2024 года (дело № А40-110434/24-23-786) в пользу ООО «АЛЬФАТЕХ-К» с ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» было взыскана задолженность по арендным платежам по Договору в размере 2 362 537 руб. 61 коп. за период 29 июня 2023 года до 31 мая 2924 года. Однако с 31 мая 2024 года Оборудование продолжает находиться у Ответчика и Истец не имеет возможности использовать его в своих коммерческих целях до даты обращения Истца в арбитражный суд за защитой своих законных интересов с настоящим исковым заявлением о возмещении убытков, следовательно период, за который причинены убытки в виде упущенной выгоды равен 164 дням.

В течение этого времени Истец был лишен возможности передать Оборудование в аренду третьим лицам, а также не получил доход в обычном размере в виде арендных платежей.

Между убытками Истца и не возвратом Ответчиком арендованного Оборудования имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку использование (передача в аренду третьим лицам) Оборудования без возврата Оборудование Ответчиком, невозможна.

Расчетный период с 01.06.2024 г. по 11.11.2024 г. составил 164 дня. 12 070,46 руб. (размер арендной платы за один календарный день) * 164 дня = 1 979 555,44 руб.).

За данный период подлежит уплате упущенная выгода в виде арендной платы в сумме 1 979 555,44 руб.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В результате возмещения убытков кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности Ответчика. При этом суд учитывает, что Ответчик в заседание не явился, задолженность не оспорил, контрдоводов по иску не привел.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАТЕХ-К" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: <***>) убытки в размере 4 136 262 (Четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 копеек, сумму упущенной выгоды в размере 1 979 555 (Один миллион девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 208 475 (Двести восемь тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г. Дружинина