Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А60-61977/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61977/2023
11 декабря 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "АВК-АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГАУЗ СО "ИРБИТСКАЯ ЦГБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 109 756,55 руб.

Представители сторон извещены, явку в судебном заседании не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "АВК-АЛЬЯНС" обратилось в суд с иском к ГАУЗ СО "ИРБИТСКАЯ ЦГБ" о взыскании 1 109 756,55 руб., в том числе: 1 092 782 руб. – долга за поставленный товар, 16 974 руб. 55 коп. – неустойки, с продолжением ее начисления.

От истца 17.11.2023 поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит взыскать неустойку в размере 41962 руб. 83 коп. за период с 21.08.2023 по 16.11.2023. В части взыскания долга требования не поддержал.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. В части долга производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

между ООО «АВК-Альянс» (далее – Поставщик, Истец) и ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» (далее – Заказчик, Ответчик) заключен Договор на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения по результатам аукциона в электронной форме № 32312500603 (2023.137795) от 26.07.2023 (далее – Договор) на сумму 7 833 329,48 (семь миллионов восемьсот тридцать три тысячи триста двадцать девять) 48 коп.

Обращаясь в суд, истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара по товарной накладной № 2166 от 09.08.2023 г. на сумму 1 092 782 руб. 00 коп.

Однако, ответчик произвел оплату задолженности, в связи с чем требования истца сводятся ко взысканию неустойки размере 41962 руб. 83 коп. за период с 21.08.2023 по 16.11.2023 (согласно уточнению).

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.2. Договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п 9.3. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно уточненному расчету истца неустойка составляет 41962 руб. 83 коп. за период с 21.08.2023 по 16.11.2023.

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку платёжное поручение об оплате суммы основного долга ответчиком поступило в банк 15 ноября 2023 – в день подачи иска, постольку нет оснований полагать, что оплата долга произведена после подачи иска, следовательно, государственная пошлина с суммы долга не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с ГАУЗ СО "ИРБИТСКАЯ ЦГБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АВК-АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 41962 руб. 83 коп. – неустойки, 2000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В части долга производство по делу прекратить.

3. Возвратить ООО "АВК-АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22098 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.11.2023 № 2178.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.В. Артепалихина