Решение от 24 января 2020 г. по делу № А20-6051/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-6051/2019
г. Нальчик
24 января 2020 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике

о признании отсутствующего должника акционерного общества «Общественная радиотелевизионная компания «Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от УФНС по КБР – ФИО1 по доверенности от 20.06.2019 № 09-19/06164,

от АО «Общественная радиотелевизионная компания «Нальчик» - ФИО2 по доверенности от 29.08.2019 № 22,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании акционерного общества «Общественная радиотелевизионная компания «Нальчик» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Заявление аргументировано тем, что задолженность акционерного общества «Общественная радиотелевизионная компания «Нальчик» по уплате налогов, пени, штрафов составляет 1 598 938 руб. 26 коп. Указанную сумму уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов, в том числе:

- второй очереди налог на доходы физических лиц в сумме 188 575 руб.75 коп. и страховые взносы в сумме 951 379 руб. 44 коп.;

- третьей очереди задолженность по страховым взносам в ОМС в сумме 226 547 руб. 11 коп., задолженность по страховым взносам в ФСС в сумме 125 409 руб. 06 коп.; пени в сумме 101 552 руб. 90 коп.; штрафы в сумме 5 474 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал Ассоциацию МСРО «Содействие» (302004, <...>, оф.14).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить.

Должник письменный отзыв на заявление не представил, вместе с тем в судебном заседании его представитель признала заявление уполномоченного органа обоснованным, подтвердила наличие спорной задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

В судебном заседании, начатом 21.01.2020, по ходатайству представителя должника, объявлялся перерыв до 24.01.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Из заявления уполномоченного органа следует, что у должника имеется просроченная свыше 3 месяцев задолженность по уплате обязательных платежей на общую сумму 1 598 938 руб. 26 коп., из которых:

- налог на доходы физических лиц в сумме 188 575 руб.75 коп.;

- страховые взносы в ПФ в сумме 951 379 руб. 44 коп.;

- страховые взносы в ОМС в сумме 226 547 руб. 11 коп.;

- страховые взносы в ФСС в сумме 125 409 руб. 06 коп.;

- пени в сумме 101 552 руб. 90 коп.;

- штрафы в сумме 5 474 руб.

В подтверждение наличия указанного размера задолженности уполномоченным органом представлена первичная документация. Должником наличие указанной задолженности не оспаривается.

Считая должника отсутствующим, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом по упрощенной процедуре.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.12.2019 должник создан в качестве юридического лица 28.06.2002

Судом установлено, что согласно представленным материалам (требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов, постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика) должник имеет задолженность перед бюджетом по уплате обязательных платежей на сумму 1 598 938 руб. 26 коп., из которых:

- налог на доходы физических лиц в сумме 188 575 руб.75 коп.;

- страховые взносы в ПФ в сумме 951 379 руб. 44 коп.;

- страховые взносы в ОМС в сумме 226 547 руб. 11 коп.;

- страховые взносы в ФСС в сумме 125 409 руб. 06 коп.;

- пени в сумме 101 552 руб. 90 коп.;

- штрафы в сумме 5 474 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из заявления дела следует, что вышеуказанная задолженность по налогам, сборам, пеням образовалась на момент обращения заявителя в суд, задолженность не погашена более трех месяцев, источником планируемых поступлений в конкурсную массу должника является зарегистрированная за должником автомашина ВАЗ 111730, 2010 года выпуска, идентификационный номер ХТА 111730А0058197, государственный регистрационный знак ХХ195ВК07 ориентировочной стоимостью 185 000 руб.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Из материалов дела следует, что акционерное общество «Общественная радиотелевизионная компания «Нальчик» отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник не имеет, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов и страховых взносов.

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Доказательства исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей не представлены, наличие задолженности подтверждается представленными документами, в связи с этим требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 598 938 руб. 26 коп., в том числе:

-второй очереди налог на доходы физических лиц в сумме 188 575 руб.75 коп. и страховые взносы в ПФ в сумме 951 379 руб. 44 коп.;

- третьей очереди задолженность по страховым взносам в ОМС в сумме 226 547 руб. 11 коп., задолженность по страховым взносам в ФСС в сумме 125 409 руб. 06 коп.; пени в сумме 101 552 руб. 90 коп.; штрафы в сумме 5 474 руб. являются обоснованными исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014 года N 37 "О внесении изменений в постановлении Пленума ВАС РФ по вопросам, связанным с текущими платежами" (далее - Постановление Пленума N 37), удерживаемые должником при выплате заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом, уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве относиться к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.

Таким образом, заявленные требования о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 188 575 руб.75 коп. по уплате налогов на доходы физических лиц как налоговым агентом соответствует Постановление Пленума N 37.

В «Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 выработана следующая позиция: требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В связи с чем требование уполномоченного органа о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности по страховым взносам на ПФ в сумме 951 379 руб. 44 коп. является правомерным.

Остальная задолженность по страховым взносам в ОМС и ФСС, пеням, штрафам на основании абзаца 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей (п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, уполномоченный орган указал Ассоциацию МСРО «Содействие» (302004, <...>, оф.14).

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 14258, адрес для направления корреспонденции: 360000, КБР, <...>) для утверждения арбитражным управляющим должника, документы, свидетельствующие о соответствии его кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также ее согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в настоящем деле. Возражений против указанной кандидатуры в суд не поступило.

В связи с чем конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – акционерное общество «Общественная радиотелевизионная компания «Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 360000, <...> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 24.07.2020.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Общественная радиотелевизионная компания «Нальчик» ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 14258, адрес для направления корреспонденции: 360000, КБР, <...>) - члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Утвердить единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств должника.

Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике в реестр требований кредиторов акционерного общества «Общественная радиотелевизионная компания «Нальчик» в сумме 1 598 938 руб. 26 коп., в том числе:

- второй очереди налог на доходы физических лиц в сумме 188 575 руб.75 коп. и страховые взносы в ПФ в сумме 951 379 руб. 44 коп.;

- третьей очереди задолженность по страховым взносам в ОМС в сумме 226 547 руб. 11 коп., задолженность по страховым взносам в ФСС в сумме 125 409 руб. 06 коп.; пени в сумме 101 552 руб. 90 коп.; штрафы в сумме 5 474 руб.

Взыскать с акционерного общества «Общественная радиотелевизионная компания «Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 11 часов 00 минут 24.07.2020 в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...>, 4-й этаж, кабинет №45, телефон:<***>.

Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Срок исполнения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления.

Конкурсному управляющему: не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, копию публикации представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Судья Ф.А. Цыраева