Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А56-64949/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64949/2018
17 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чертек В.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Виктория" (адрес: Россия, 196240, Санкт-Петербург, ул. Костюшко, 38/лит.А/10Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Парус" (адрес: Россия, 190013, Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, 6/литА/пом. 3Н, ОГРН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Виктория» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Парус» 1.918.302 руб. 64 коп. задолженности по договору поставки № П-30/0914 от 12.09.2014.

Ответчик отзыв на иск не представил, стороны представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2017 по делу № А56-39544/2017 ООО «Виктория» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Как утверждает конкурсный управляющий в исковом заявлении между ООО «Виктория» и ООО «ПАРУС» был заключен договор поставки продукции № П-30/0914 от 12.09.2014, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать поставляемый товар.

В доказательство имеющейся задолженности по оплате поставленной продукции в размере 1918302,64 руб. представлен акт сверки расчетов за период с 01.01.2016 по 26.04.2018.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный в материалы акт сверки расчетов ответчиком не подписан, следовательно, не может быть принят судом в качестве документа, устанавливающего денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются.

Иных документов, подтверждающих поставку продукции истцом ответчику, в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется, в иске отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Суворов М.Б.