Решение от 21 августа 2017 г. по делу № А56-43025/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43025/2017
22 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Рос-сервис» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, улица Чугунная, дом 14, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ЭГК Мастер» (адрес: 191028, Санкт-Петербург, улица Моховая, дом 8, литер А, помещение 3-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.08.2017,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рос-сервис» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭГК Мастер» (далее – Ответчик) задолженности по договору поставки № 22/07 от 22.07.2016 в размере 1 230 590 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 03.09.2016 по 12.06.2017 в размере 324 219,57 рублей, начисленных на сумму задолженности за период с 15.06.2017 по день фактического исполнения обязательств по оплате.

Определением суда от 21.06.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 11.08.2017.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей Ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя Истца и в отсутствие возражений Ответчика, открыл судебное разбирательство.

Истец поддержал уточненные исковые требования, поступившие в суд 18.07.2016, в полном объеме.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял уточнение требований к производлству.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из представленных материалов дела, 27.07.2016 между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № 22/07 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Истец (поставщик) обязуется передать в собственность покупателю в согласованный сторонами срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Ответчик (покупатель) обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

В рамках исполнения своих обязанностей по Договору Истцом за период с 18.08.2016 по 19.10.2016 был поставлен товар на общую сумму 3 016 800 рублей, Ответчиком указанный товар был принят без замечаний, что подтверждается товарными накладными, представленными Истцом в материалы дела, на которых имеется подпись Ответчика.

Однако, как указывает Истец и следует из представленных документов, Ответчик произвел оплату товара частично. На момент предъявления иска долг Ответчика составил 1 230 590 рублей.

В связи с этим 19.10.2016 Истец направил в адрес Ответчика претензию № 491 от 18.10.2016 о погашении возникшей задолженности в размере 1 589 390 рублей. Однако претензия Истца осталась без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п.3.2. Договора Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 15 календарных дней с момента поставки товара.

Ответчик произвел оплату поставленного товара частично, задолженность составляет 1 230 590 рублей.

Доказательства оплаты Ответчиком долга в размере 1 230 590 рублей в установленный Договором срок в материалы дела не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии на стороне Ответчика просрочки исполнения денежного обязательства.

В связи с изложенным требования Истца о взыскании задолженности в размере 1 230 590 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с длительной неоплатой Ответчиком поставленного товара Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 03.09.2016 по 12.06.2017 в размере, 324 219,57 рублей и с 15.06.2017 по день фактического исполнения обязательств по оплате.

Требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара, основано на п.3.2.1. Договора поставки.

Расчет процентов, период их начисления проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭГК Мастер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рос-сервис» задолженность по договору поставки № 22/07 от 22.07.2016 в размере 1 230 590 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 03.09.2016 по 12.06.2017 в размере 324 219,57 рублей и с 15.06.2017 по день фактической оплаты товара по ставке 0,1 % от суммы неоплаченного товара, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 548 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяМалышева Е.В.