Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А83-10903/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10903/2023
1 июля 2024 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 1 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лемешко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь»

к Обществу с ограниченной ответственностью «4М ГРУПП»

о взыскании 105 283,44 рублей.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЛОКЧЕЙН».

В отсутствии лиц, в виду неявки.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «4М ГРУПП» о взыскании:

- суммы основного долга по договору №1159-НЗ от 28.03.2022 в размере                       97 916,42 рублей за период 01.08.2022-31.12.2022;

- неустойки в размере 7 367,02 рублей за период 13.09.2022-24.03.2023 и по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 21.04.2023 суд принял исковое заявление, и определил рассмотреть его в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 04.12.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЛОКЧЕЙН», 298404, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, БАХЧИСАРАЙСКИЙ РАЙОН, БАХЧИСАРАЙ ГОРОД, ФРУНЗЕ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

В судебное заседание, назначенное на 20.06.2024, стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, месте, времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, своевременно.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании статей 121, 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

28.03.2022 Обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (Далее - ООО «БГС», Региональный оператор), именуемым в дальнейшем региональным оператором, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «4М Групп», в дальнейшем «Потребитель», с другой стороны, заключен договор №1159-НЗ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, в том числе крупногабаритные отходы (далее - ТКО и КГО) в объеме и в местах, которые определены в Договоре (Приложение № 1), и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Под расчетным периодом по настоящему Договору понимается один месяц. Оплата слуг по Договору осуществляется по цене, определена утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора в том числе НДС (с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 385,94 руб./м3, с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 460,46 руб./м3). При вступлении в силу нормативно-правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости оказываемых Услуг, а также принятия уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов решения об изменении действующего будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь принятых и вступивших в законную силу нормативно-правовых актов, с даты, установленной постановлениями уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов). Информация об изменении тарифов публикуется в средствах массовой информации, в сети Интернет на сайте Регионального оператора http://sevblago.ru, информационных стендах, в счетах-квитанциях на оплату Услуг, любой из способов признается стороне ми надлежащим уведомлением. Изменение тарифов в период действия Договора не требует его переоформления, заключения дополнительных соглашений (п.5 договора).

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана Услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора. Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора Стороны ежемесячно по окончанию месяца оказания услуг подписывают акт оказанных услуг или УПД следующим образом:

- Региональный оператор в срок до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги, составляет акт, счет-фактуру или УПД в двух экземплярах, которые передаются представителю Потребителя при наличии доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства РФ. Место получения актов и счетов-фактур и или УПД, счетов - <...>;

- Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг или УПД, подписать его, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр акта или УПД вернуть Региональному оператору по адресу: <...>. Если в указанный срок подписанный акт оказанных услуг или УПД не будет возвращен Региональному оператору, либо Потребитель не направит в письменной форме мотивированный отказ от их подписания, Стороны будут считать услуги принятыми Потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания акта оказанных услуг или УПД;

- счет выставляется региональным оператором до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель должен самостоятельно получить счет, вместе с актом и счетом-фактурой или УПД;

- счет, акт и счет-фактура или УЦЦ считаются полученными своевременно, если потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении                      до 10- го числа месяца, следующего за расчетным.

Региональный оператор вправе предоставить потребителю по его запросу справочную информацию о начислениях по Договору. Такая информация может быть предоставлена на бумажном носителе и (или) в электронном виде (пункт 6.2 Договора).

Истец взятые на себя договорные обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, счетами на оплату и счетами-фактурами, однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик оплату услуги за период с августа по декабрь 2022 года в размере 97 916,42 рублей не произвел. 26 января 2023 года за исх. № 186 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Спор между сторонами возник из договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 28 марта 2022 года № 1159-НЗ, регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 (далее - Правила № 1156).

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ предусмотрена обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании основного долга по договору оказания услуг являются: 1) факт заключения договора и его квалификация в качестве договора об оказании услуг; 2) надлежащее исполнение договора лицом, оказывающим услуги (в срок, установленный договором и без замечания заказчика); 3) неисполнение заказчиком обязательства по оплате.

Факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором ответчику в августе-декабре 2022 года подтверждается имеющимся в материалах дела документами, а именно: счетами, актами оказанных услуг.

При этом, как установлено судом, в течение указанного периода ответчик не предъявлял региональному оператору никаких замечаний относительно содержания означенных документов, не обращался к истцу с просьбой провести перерасчет либо сверку оказанных услуг по объему и начисленной стоимости.

Кроме того ответчик, письменный мотивированный отказ от подписания актов оказанных услуг, как и возражений в адрес истца по поводу ненадлежащим образом оказанных услуг в установленный спорным договором срок не направил. Доказательств обратного с материалы дела суду не представлено.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Довод ответчика о том, что с 12.08.2022 по 31.12.2022 услуги оказывало ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЛОКЧЕЙН» по муниципальному контракту №11/МА от 15.02.2022 судом отклоняется.

Действительно, между ООО «4М ГРУПП» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЛОКЧЕЙН» заключен муниципальный контракт №11/МА от 15.02.2022.

Предметом вышеуказанного договора оказание услуг по уборке и содержанию кладбищ на территории внутригородского муниципального образования города Севастополя Балаклавский муниципальный округ.

В тоже время, предметом договора № 1159-НЗ от 28.03.2022 является оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Севастополя. Местом сбора и накопления твердых коммунальных отходов определены: кладбище пос. Ушаковка, кладбище с. Флотское, кладбище с. Оборонное, кладбище с. Морозовка. Периодичность вывоза ежедневно. Объем и место накопления твердых коммунальных отходов: кладбище с. Черноречье, кладбище с. Сахарная Головка.

27.10.2023 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступили письменные пояснения, в соответствии с которыми последний указал, что требования должны быть предъявлены также к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЛОКЧЕЙН».

При этом, суд констатирует, что заявления в порядке статьи 46 АПК РФ от участников процесса в материалы дела не поступало.

В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» Региональный оператор несет ответственности за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

С учетом определения сторонами порядка осуществления учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» оснований полагать об ином объеме вывезенного ТБО не имеется.

Расчет количества отходов основан на положениях Постановления Правительства РФ от 03 июня 2016 года № 505 утвердившего «Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Контррасчет подлежащей оплате суммы за оказанные услуги заявителем не представлен. Доказательства, подтверждающие погашение долга за оказанные услуги, также не представлены.

Довод ответчика о том, что не установлены доказательства, подтверждающие факт выполнения истцом обязательств по договору, судом отклоняется.

Согласно пункту 6.1 Договора, стороны ежемесячно по окончании месяца оказания услуг подписывают акт оказанных услуг или УПД следующим образом: Региональный оператор в срок до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги, составляет акт, счет-фактуру или УПД в двух экземплярах, которые передаются представителю Потребителя при наличии доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства РФ. Место получения актов и счетов-фактур и или УПД, счетов -                           <...>;

- Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг или УПД, подписать его, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр акта или УПД вернуть Региональному оператору по адресу: <...>. Если в указанный срок подписанный акт оказанных услуг или УПД не будет возвращен Региональному оператору, либо Потребитель не направит в письменной форме мотивированный отказ от их подписания, Стороны будут считать услуги принятыми Потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания акта оказанных услуг или УПД;

- счет выставляется региональным оператором до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель должен самостоятельно получить счет, вместе с актом и счетом-фактурой или УПД;

- счет, акт и счет-фактура или УЦЦ считаются полученными своевременно, если потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении                      до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Если в указанный срок подписанный акт оказанных услуг или УПД не будет возвращён региональному оператору, либо потребитель не направит в письменной форме мотивированный отказ от их подписания, стороны будут считать услуги принятыми потребителем в полном объеме вне зависимости от подписания акта оказанных услуг или УПД.

Таким образом, Договор прямо предусматривает, что потребитель самостоятельно получает акты оказанных услуг в месте нахождения ООО «БГС»: <...>, и в случае несогласия с указанными в них объемами направляет мотивированный отказ от подписания актов.

В нарушение требований пункта 6.1 Договора потребитель за актом не явился, и в порядке, предусмотренным Договором, мотивированного отказа не направил.

Следовательно, услуги считаются принятыми, и подлежат оплате.

В свою очередь, ООО «БГС» направило в адрес ООО «4М ГРУПП» дубликаты актов оказанных услуг по Договору и счета на оплату.

Данное обстоятельство потребитель не опроверг.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по договору на оказание услуг в полном объеме и в установленные сроки, не произведение оплаты ответчиком не опровергается, в виду чего исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору №1159-НЗ от 28.03.2022 в размере 97 916,42 рублей за период 01.08.2022-31.12.2022, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования о взыскании суммы неустойки в размере                      7 367,02 рублей за период 13.09.2022-24.03.2023 и по день фактической оплаты суммы долга, суд указывает следующее.

Как установлено частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки является правомерным; расчет неустойки ответчиком не опровергнут, как и сам факт просрочки оплаты по договору.

Согласно пункту 19 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки обязательств по оплате, предусмотренных Договором, начиная со следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств по оплате, а именно с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений 2022 году» (в редакции, действовавшей на дату принятия решения суда первой инстанции) в срок до 01.01.2024 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на                          27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку размер ключевой ставки истцом определен 7,5 %, а суд не вправе выходить за пределы исковых требований, размер неустойки принимается судом в заявленной истцом сумме, что составляет 7 367,02 рублей.

Кроме того, расчет произведен истцом с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Требование истца о начислении и взыскании с ответчика неустойки (пени) на сумму основного долга по день его фактической оплаты соответствует статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, ввиду чего признано судом обоснованным.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании  неустойки в размере 7 367,02 рублей за период 13.09.2022-24.03.2023 и по день фактической оплаты суммы долга, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 по делу № А83-10902/2023.

Как установлено в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 159,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №2381 от 18.04.2023.

Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 159,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.                  Исковые требования удовлетворить.

2.                  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «4М ГРУПП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» сумму основного долга по договору №1159-НЗ от 28.03.2022 в размере                     97 916,42 рублей за период 01.08.2022-31.12.2022; неустойку в размере 7 367,02 рублей за период 13.09.2022-24.03.2023 с продолжением начисления неустойки с 25.03.2023 на сумму долга 97 916,42 рублей и по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с п. 19 договора №1159-НЗ от 28.03.2022; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 159,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья                                                                                                                       И. А. Ищенко