Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А03-7970/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76. тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-7970/2021
г. Барнаул
15 сентября 2021 года.

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Альянс Сибири» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Горно-Алтайск

к обществу с ограниченной ответственностью «Строим Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск

о расторжении договора займа с процентами № 20/68-ЭАС, о взыскании долга в размере 2 000 000 руб., а также взыскании процентов по ставке 60 % годовых в размере 746 300 руб. 82 коп., процентов на сумму займа. начисленных на будущее время по день фактической уплаты долга, неустойки в размере 72 361 руб. 61 коп., а также неустойки на будущее время до полного погашения долга.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.07.2021, диплом №614 от 06.07.2020, (после перерыва не явился, извещен).

от ответчика: не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Энергетический Альянс Сибири» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строим Дом» о расторжении договора займа с процентами № 20/68-ЭАС от 17.08.2020, о взыскании долга по договору в размере 2 000 000 руб., а также о взыскании процентов по ставке 60 % годовых в размере 746 300 руб. 82 коп. за период 17.08.2020 по 31.03.2021, процентов на сумму займа, начисленных на будущее время по день фактической уплаты долга, о взыскании неустойки в размере 72 361 руб. 61 коп. за период с 13.10.2020 по 06.05.2021, а также неустойки на будущее время до полного погашения долга.

Исковые требования обоснованы статьями 309, п. 2 ст. 450, 807, 809, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, что привело к образованию задолженности, начислению процентов и неустойки.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился. Извещение арбитражного суда о времени рассмотрения дела, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, суд считает, что ответчик был извещен надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд, в порядке статьи 163 АПК РФ, для проверки расчета процентов, объявлял в судебном заседании перерыв.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, суд установил следующее.

17.08.2020 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа с процентами № 20/68-ЭАС, согласно п. 1.1. которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 60 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег плюс причитающиеся проценты в обусловленный договором срок.

Согласно п. 1.2 договора заем предоставляется на срок с 17 августа 2020 года до 16 августа 2021 года.

Истец выполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 2 000 000 руб. на расчетный счет ответчика по платежному поручению № 93 от 17.08.2020.

11.05.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №21/0647 от 06.05.2021 с требованием возвратить сумму займа, оплатить проценты и пеню, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате займа явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты образовавшейся задолженности, а также возражений относительно размера задолженности, указанной истцом в исковом заявлении в суд представлено не было.

Таким образом. задолженность ответчика перед истцом в размере 2 000 000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 1.1. договора стороны предусмотрели, что за пользование займом взимаются проценты в размере 60% годовых.

Согласно п. 3.1. договора начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа до дня возврата включительно, исходя из процентной ставки и срока займа, указанных в договоре, а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) – по дату ее погашения.

В силу п. 3 .2. договора при начислении процентов количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней.

Истец за период с 17.08.2020 по 31.03.2021 начислил ответчику проценты в размере 746 300 руб. 82 коп.

В связи с произведенным судом перерасчетом, с учетом количества дней в 2020 году, сумма взыскиваемых процентов составляет 745 070 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 2.4. договора заемщик обязан вернуть полученный заем в обусловленный договором срок. Возврат указанной в договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 16 августа 2021 года.

Выплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежеквартально до 10-го числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Если день выплаты процентов переносится на нерабочий день, то платеж переносится на следующий за ним рабочий день (п. 3.3. Договора). Датой исполнения обязательств по уплате процентов является дата зачисления денежных средств на счет Займодавца

Согласно пункту 5.2. договора за нарушение срока возврата займа и срока уплаты процентов по займу, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец за просрочку уплаты процентов по займу начислил ответчику неустойку в размере 72 361 руб. 61 коп. за период с 13.10.2020 по 06.05.2021.

В связи с произведенным судом перерасчетом процентов сумма взыскиваемой неустойки также подлежит перерасчету и составляет 72 183 руб. 33 коп.

Кроме того, на основании п. 3.1. и 5.2. договора истец просил взыскать проценты и неустойку до фактической оплаты суммы займа.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической оплаты суммы займа суд находит обоснованными, поскольку пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»» предусмотрена возможность начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара. завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не платил проценты за пользование займом, не возвратил сумму займа, суд находит требования истца о расторжении договора, а также о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению; требования истца о взыскании процентов и неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд распределяет между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статьи 8, 12 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть договор займа с процентами № 20/68-ЭАС от 17.08.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строим Дом» в пользу индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Альянс Сибири» 2 817 254 руб. 07 коп., из которых 2 000 000 руб. долга. 745 070 руб. 74 коп. процентов за пользование займом, 72 183 руб. 33 коп. неустойки, а также 43 071 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строим Дом» в пользу индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Альянс Сибири» проценты за пользование займом из расчета 60% годовых начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2021 до фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строим Дом» в пользу индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Альянс Сибири» неустойку из расчета 0.1% начисляемые на сумму процентов за пользование займом за каждый день просрочки, начиная с 07.05.2021 до фактической оплаты задолженности.

В остальной части оставить исковое заявление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС - СИБИРИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строим дом" (подробнее)