Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А21-1214/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-1214/2021
г. Калининград
14

июля

2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2021. Полный текст решения изготовлен 14.07.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316392600050540, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 310392521000131, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.05.2016 в размере 12 978,62 руб., пени за период с 07.07.2020 по 20.01.2021 в размере 12 783,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии:

от истца:Широкова Т.В., доверенность, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

30.05.2016 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена оплата в срок 21 календарный день со дня получения товара.

Ответчик по договору принял товар, однако оплату в полном размере не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 12 978,62 руб.

В связи с этим 01.10.2020 ответчику направлена претензия, проигнорированная последним.

Начислив на сумму задолженности пени согласно п. 5.1 договора, за период с 07.07.2020 по 20.01.2021, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Поставка истцом товара на сумму 12 978,62 руб. и его принятие ответчиком подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты товары на сумму 12 978,62 руб. ответчиком не представлены.

В связи с этим начисление истцом пени по договору на сумму задолженности правомерно.

Расчет пени ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 12 978 руб. 92 коп. задолженности, 12 783 руб. 33 коп. пени за период с 07.07.2020 по 20.01.2021 и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Зинченко