Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А73-15214/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-15214/2018 г. Хабаровск 28 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Дюковой С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304272333600010, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Торговый дом 77» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681035, <...>) о взыскании 2 251 116 руб. 43 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3 по доверенности от 10.08.2018 г.; от ответчика – ФИО4 по доверенности от 18.10.2018 г. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом 77» долга по оплате за поставленный товар в размере 2 306 468 руб. 43 коп. В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, указав, что просит взыскать долг в размере 2 251 116 руб. 43 коп. Судом принято уменьшение суммы иска. Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признал, поддержал возражения, изложенные в отзыве на иск. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 03.01.2018 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №103, по которому поставщик обязался поставить покупателю товар (мясопродукты) в соответствии с заявкой покупателя, оформленной в виде спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных договором и приложениями к нему. Датой поставки товара в адрес покупателя считается дата передачи товара поставщиком покупателю, указанная в товарной накладной (форма ТОРГ-12) (пункт 3.2 договора). Оплата товара, поставляемого с отсрочкой платежа, производится Покупателем на основании выставленной Поставщиком счет - фактуры на расчетный счет Поставщика, в течение 21 календарного дня с момента поставки товара (пункт 5.5 договора). В период с 23.11.2017 г. по 30.03.2018 г. истец произвел поставку товара ответчику, который был принят последним без замечаний, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Ответчиком обязательство по поставке товара исполнено ненадлежащим образом, в результате, как указал истец, возник долг в сумме 2 251 116 руб. 43 коп. Поскольку ответчик оплату долга не произвел, оставил без удовлетворения претензию об оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Дав оценку, представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В пункте 1 статьи 506 ГК РФ закреплено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки истцом в период с 23.11.2017 г. по 30.03.2018 г. товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными подписанными сторонами без замечаний. Согласно расчету истца (с учетом уточнения требований) сумма долга, исходя из произведенных частичных оплат, составила 2 251 116 руб. 43 коп. Однако при расчет истцом допущена ошибка, в связи с чем, сумма долга составляет 2 251 116 руб. 25 коп. (3 733 520 руб. 31 коп. (всего поставлено)– 1 482 403 руб. 88 коп.(частичная оплата)). Ответчиком доказательств оплаты долга, либо наличия долга в ином размере не представлено. Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом не приняты по следующим основаниям. Согласно пункту 4 статьи 468 ГК РФ товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товара. Однако материалами дела подтверждено, что товар (масло сливочное, кальмар, навага, маргарин, сельдь), который не соответствует условию договора поставки № 103 от 03.01.2018 об ассортименте, ответчиком был принят без возражений и замечаний. Доказательств, свидетельствующих об отказе от указанного товара после его получения, ответчик не представил. В соответствии с пунктом 5 статьи 468 ГК РФ, если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом. Поскольку доказательств того, что в спорный период между сторонами действовал иной договор, ответчик не представил, судом данные возражения ответчика также не приняты. В связи с изложенным, оснований признать возражения ответчика обоснованными и доказанными не имеется. На основании установленных обстоятельств, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в сумме 2 251 116 руб. 25 коп., в остальной части следует отказать. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Открытого акционерного общества «Торговый дом 77» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг в сумме 2 251 116 руб. 25 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 34 256 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 276 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.И. Дюкова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Ларькин Сергей Радьевич, представ. Иванов Юрий Михайлович (подробнее)Ответчики:ОАО "Торговый дом 77" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |