Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А07-27193/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27193/2021
г. Уфа
16 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2022

Полный текст решения изготовлен 16.06.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Импульс Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество "Импульс Плюс") к обществу с ограниченной ответственностью "ГрадСтройСервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество "ГСС") о взыскании 3 087 062 руб. 51 коп. долга (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений исковых требований),


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.10.2021;

от ответчика – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.


Общество "Импульс Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ГСС" о взыскании 3 687 064 руб. 90 коп. долга.

Определением от 21.10.2021 исковое заявление принято к производству суда.

В ходе судебного разбирательства истец заявлял об уточнении исковых требований, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика 3 087 062 руб. 51 коп. долга. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела в ноябре 2021 г. поступили ходатайства об отложении предварительного судебного заседания и об ознакомлении с материалами дела, что свидетельствует об очевидной осведомленности последнего о начавшемся судебном разбирательстве, дате и времени рассмотрения спора.

После поступления указанных ходатайств ответчик явку представителя в судебные заседания не обеспечивал, отзыв на иск не представил, каких-либо иных ходатайств не заявил.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является: 450106, <...>, этаж 3. Этот же адрес ответчика указан в исковом заявлении.

Конверты с копиями судебных актов по делу (определениями от 21.10.2021, от 02.12.2021, от 13.01.2022, от 07.02.2022, от 10.03.2022, от 13.04.2022, от 27.04.2022), направленные по юридическому адресу ответчика, возвращены в суд с отметкой органов связи об истечении срока хранения. При этом основания полагать, что организацией почтовой связи нарушен порядок их доставки, у суда отсутствуют.

По смыслу статей 9, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" общество "ГСС" несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, даже если оно фактически не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" тексты судебных актов по делу в установленный срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

В судебном заседании 08.06.2022 представитель истца требования с учетом их уточнения поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание 08.06.2022 не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, в рамках выполнения работ по устройству внутренних инженерных сетей на объекте "Строительству детского сада на 95 мест в с. Куяново, Краснокамского района" и по устройству наружных сетей водоснабжения и канализации на объекте "Строительство хирургического корпуса ЦГБ в г. Учалы", выполнены и сданы ответчику работы, передан товар, оказаны услуги, которые последним приняты, но в полном объеме не оплачены.

Из материалов дела следует, что между обществом "Импульс Плюс" (субподрядчик) и обществом "ГСС" (подрядчик) заключен договор от 15.08.2019 №15/-08-19, по условиям которого подрядчик поручил субподрядчику выполнение работ по устройству внутренних инженерных сетей из материалов подрядчика, согласно приложению № 1 "Протокол соглашения договорной цены", на объекте "Строительство детского сада на 95 мест в с. Куяново, Краснокамского района", и обязался принять и оплатить выполненные работы.

В пункте 2.1 договора определена стоимость работ – 803 000 руб., в том числе НДС 20% согласно приложению №1.

Согласно пункту 2.2, 2.3 договора аванс в размере 30% от цены договора (240 900 руб., в том числе НДС 20% - 40 150 руб.) уплачивается в течение пяти дней с даты подписания договора. Последующая оплата производится подрядчиком за фактически выполненные субподрядчиком работы на основании подписанных сторонами актов выполненных работ, счета и счета-фактуры в течение 15 рабочих дней после подписания актов выполненных работ.

В пункте 3.1 договора согласован срок выполнения работ – 60 календарных дней.

К договору подписано дополнительное соглашение от 03.09.2019 № 2, которым пункт 2.1 договора дополнен следующим: выполнить работы на основании приложения № 2 – вентиляция ОВ2.

К договору подписано дополнительное соглашение от 04.10.2019 № 3, которым пункт 2.1 договора дополнен следующим: выполнить работы по утеплению перекрытий чердачного помещения 766 кв.м. по см. 02-01-05 кровля с учетом стоимости материалов. Сумма дополнительного соглашения составляет 1 501 795 руб., в том числе НДС 20%.

К договору подписано дополнительное соглашение от 19.12.2019 № 2, которым пункт 1.1 договора дополнен следующим: выполнить работы по устройству слаботочных устройств – телефонизация, телевидение, радиофикация, видеонаблюдение; пункт 2.1: стоимость работ без стоимости материалов составит: телефонизация – 40 000 руб., телевидение – 15 000 руб., радиофикация – 50 000 руб., видеонаблюдение – 50 000 руб.

Между обществом "Импульс Плюс" (субподрядчик) и обществом "ГСС" (подрядчик) заключен договор от 28.08.2019 № 28/-08-19, по условиям которого подрядчик поручил субподрядчику выполнение работ по устройству внутренних и наружных инженерных сетей из материалов подрядчика, согласно сметам 02-01-08 отопление ОВ, 02-01-07 зам. ВК, на объекте "Строительство детского сада на 95 мест в с. Куяново, Каснокамского района", и обязался принять и оплатить выполненные работы.

В пункте 2.1 договора определена стоимость работ – 1 400 000 руб., в том числе НДС 20% согласно сметам 02-01-08 отопление ОВ, 02-01-07 зам. ВК.

Согласно пункту 2.2, 2.3 договора аванс в размере 30% от цены договора (420 000 руб., в том числе НДС 20% - 70 000 руб.) уплачивается в течение 5 дней с даты подписания договора. Последующая оплата производится подрядчиком за фактически выполненные субподрядчиком работы на основании подписанных сторонами актов выполненных работ, счета и счета-фактуры в течение 15 рабочих дней после подписания актов выполненных работ.

В пункте 3.1 договора согласован срок выполнения работ – 60 календарных дней.

Между обществом "Импульс Плюс" (субподрядчик) и обществом "ГСС" (подрядчик) заключен договор от 12.05.2020 № 01/НТС-20, по условиям которого подрядчик поручил субподрядчику выполнение работ по устройству наружных тепловых сетей из материалов подрядчика на объекте "Строительство хирургического корпуса ЦГБ в г. Учалы" согласно смете, и обязался принять и оплатить выполненные работы.

В пункте 2.1 договора определена стоимость работ – 2 923 126 руб. 80 коп., в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.2, 2.3 договора аванс в размере 30% уплачивается в течение трех рабочих дней после подписания данного договора, далее за фактически выполненные работы на основании подписанных сторонами актов выполненных работ, счета, счета-фактуры в течение 10 рабочих дней после подписания актов выполненных работ.

В пункте 3.1 договора согласованы сроки выполнения работ – 30 рабочих дней.

Между обществом "Импульс Плюс" (субподрядчик) и обществом "ГСС" (подрядчик) заключен договор от 20.05.2020 № 02/НСВК-20, по условиям которого подрядчик поручает субподрядчику выполнение работ по устройству наружных сетей водоснабжения и канализации из материалов подрядчика на объекте "Строительство хирургического корпуса ЦГБ в г. Учалы" согласно смете, и обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В пункте 2.1 договора определена стоимость работ – 947 277 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.2, 2.3 договора аванс в размере 30% уплачивается в течение трех рабочих дней после подписания данного договора, далее за фактически выполненные работы на основании подписанных сторонами актов выполненных работ, счета, счета-фактуры в течение 10 рабочих дней после подписания актов выполненных работ.

В пункте 3.1 договора согласованы сроки выполнения работ – 30 рабочих дней.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 24.12.2019 № 1 на сумму 803 000 руб., от 24.12.2019 № 1 на сумму 1 474 742 руб. 53 коп., от 25.12.2019 № 2 на сумму 1 493 403 руб. 60 коп., от 22.01.2020 № 1 на сумму 155 000 руб., от 11.11.2019 № 1 на сумму 1 501 795 руб., от 25.05.2020 № 2 на сумму 62 113 руб. 42 коп., от 24.12.2019 № 1 на сумму 1 400 000 руб., от 24.11.2020 № 1 на сумму 538 937 руб. 28 коп., от 19.06.2020 № 1 на сумму 596 474 руб. 40 коп., подписанные сторонами без возражений и скрепленные их печатями.

В подтверждение факта поставки товара ответчику истцом в материалы дела представлены товарные накладные от 09.12.2020 № 58 на сумму 63 092 руб., № 57 на сумму 150 000 руб., от 08.06.2020 № 17 на сумму 70 000 руб., универсальный передаточный документ от 25.02.2020 № 3 на сумму 16 965 руб. 71 коп., расходная накладная от 06.02.2020 № 12-00133 на сумму 1 458 122 руб. 98 коп.

В подтверждение факта оказания услуг ответчику истцом в материалы дела представлены акты от 09.12.2020 № 55 на сумму 88 240 руб., № 56 на сумму 124 702 руб.

По данным истца, общая стоимость выполненных работ, поставленных товаров и оказанных услуг составляет 9 996 588 руб. 92 коп., задолженность ответчика – 3 087 062 руб. 51 коп.

В подтверждение наличия и размера задолженности общества "ГСС" перед обществом "Импульс Плюс" в материалы дела представлен подписанный указанными лицами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, согласно которому задолженность общества "ГСС" составляет 3 087 062 руб. 51 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "ГСС" обязанности по оплате выполненных работ, поставленного товара и оказанных услуг, общество "Импульс Плюс" направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договоров от 15.08.2019 № 15/08-19, от 28.08.2019 № 28/08-19, от 12.05.2020 № 01/НТС-20, от 20.05.2020 № 02/НСВК-20, суд квалифицирует их как договоры подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ.

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В пункте 1 статьи 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Представленные в материалы дела подписанные сторонами товарные накладные и универсальный передаточный документ суд расценивает как разовые сделки по поставке товара, а подписанные сторонами акты об оказании услуг – как разовые сделки по оказанию услуг в рамках исполнения обязательств по выполнению работ по указанных выше договорам подряда.

По смыслу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры 15.08.2019 № 15/08-19, от 28.08.2019 № 28/08-19, от 12.05.2020 № 01/НТС-20, от 20.05.2020 № 02/НСВК-20, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 24.12.2019 № 1, от 24.12.2019 № 1, от 25.12.2019 № 2, от 22.01.2020 № 1, от 11.11.2019 № 1, от 25.05.2020 № 2, от 24.12.2019 № 1, от 24.11.2020 № 1, от 19.06.2020 № 1, товарные накладные от 09.12.2020 № 58 и № 57, от 08.06.2020 № 17, универсальный передаточный документ от 25.02.2020 № 3, расходную накладную от 06.02.2020 № 12-00133, акты от 09.12.2020 № 55 и № 56, досудебную претензию, акт сверки, суд установил факт заключения сторонами договоров подряда на выполнение работ, факт выполнения обществом "Импульс Плюс" в рамках данных договоров работ, поставки товара и оказания услуг, факт принятия обществом "ГСС" указанных работ, товаров и услуг, возникновения на стороне общества "ГСС" денежного обязательства по оплате работ, товаров, услуг и ненадлежащего исполнения последним данного обязательства.

По данным истца, задолженность общества "ГСС" по оплате работ, товаров и услуг составляет 3 087 062 руб. 51 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ, поставки товара, оказания услуг ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ, поставленного товара, оказанных услуг не заявлено, доказательств оплаты в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск, разъяснял возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования общества "Импульс Плюс" о взыскании 3 087 062 руб. 51 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при принятии иска к производству судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и требования истца с учетом их уменьшения удовлетворены полностью, государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 38 435 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГрадСтройСервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Импульс Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 087 062 руб. 51 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГрадСтройСервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 38 435 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья У.В. Журавлева