Резолютивная часть определения от 24 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть)

Дело № А41-58105/2025
25 декабря 2025 года
г.Москва



Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление ПАО Сбербанк о включении задолженности в размере 354 919 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов должника.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Высоковск, клинского р-на Московской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 354 919 руб. 19 коп., из которых: 265 555 руб. 07 коп. – основной долг, 71 844 руб. 26 коп. – проценты, 3 116 руб. 00 коп. – государственная пошлина, 14 403 руб. 86 коп. – неустойка, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Признать требование в размере 11 373 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Судья В.Э. Ким



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
ООО "ИЗИ КОЛЛЕКШН ИНВЕСТМЕНТ" (подробнее)
ООО "КА ФОРПОСТ" (подробнее)
ООО Легис (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
СРО Ассоциация "СГАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Ким В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ