Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А32-6932/2020




Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-6932/2020
г. Краснодар
10 марта 2021 г.

2/45-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробицыным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ООО «Айрон»

к ООО «СМУ 23», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2020,

от кредитора ООО «Транспортная Инвестиционная Компания»: ФИО2 по доверенности от 03.02.2021,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Айрон» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «СМУ 23» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.09.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Представитель заявителя сообщил суду, что у должника отсутствует имущество для покрытия расходов, в связи с чем, обществом подано ходатайство о прекращении производства по делу, указал на невозможность финансирования расходов.

Представитель кредитора ООО «ТИК» сообщил суду о готовности финансирования процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий направил в материалы дела ходатайство о переходе к упрощенной процедуре конкурсного производства в отношении отсутствующего должника.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд установил следующие обстоятельства дела.

Согласно материалам дела по результатам проведенного 25.02.2021 собрания кредиторов должника были приняты решения, в том числе: ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, об определении в качестве арбитражного управляющего следующей процедуры члена "КМ СРО АУ "Единство" ФИО3.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 352922, г. Армавир, а/я 1505).

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из принципа равноправия участников гражданских правоотношений и соответствующего ему принципа равноправия лиц, участвующих в арбитражном судопроизводстве, законодатель в гл. 9 АПК РФ установил порядок распределения судебных расходов между участвующими в деле лицами.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст.ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :


Признать ООО «СМУ 23» ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «СМУ 23» сроком шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СМУ 23» ФИО3 с вознаграждением в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 27.09.2021 в 15 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Дата судебного заседания определена с учетом графика судебных заседаний, который доступен для обозрения на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: rad.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «СМУ 23» в пользу ООО «Айрон» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить рассмотрения ходатайства о переходе к упрощенной процедуре конкурсного производства в отношении отсутствующего должника на 20.07.2021 в 16 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв по существу заявленного ходатайства с документальным обоснованием возражений (при наличии таковых).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Крылов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)
временный управляющий Павлова Н.В. (подробнее)
ИФНС №5 ПО Г КРАСНОДАРУ (подробнее)
ООО "Айрон" (подробнее)
ООО "АСТРА Девелопмент" (подробнее)
ООО "Кровтехснаб" (подробнее)
ООО "СМУ 23" (подробнее)
ООО "ТРАНСПОРТНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
Росреестр по КК (подробнее)
УФНС России (подробнее)