Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А55-18678/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-18678/2020
20 октября 2020 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭНД-СЕРВИС»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея»

о взыскании 20 060 руб. 00 коп. - задолженность за выполненные работы по договору №Д/ЛС-СМР-СР/11-102 от 08.11.2011 сервисного технического обслуживания технологического оборудования

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЭНД-СЕРВИС"(Истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея» (Ответчик) о взыскании 20 060 руб. 00 коп. задолженности за выполненные работы по договору №Д/ЛС-СМР-СР/11-102 от 08.11.2011 сервисного технического обслуживания технологического оборудования.

Поскольку настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд отзыва на иск, доказательств и иных документов, письменных объяснений истекли.

От ответчика, извещенного по адресу государственной регистрации согласно сведений из ЕГРЮЛ, отзыв на исковое заявление с возражениями по существу заявленных требований не поступил.

С учетом положений ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 21.09.2020, которая была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.09.2020.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик представил заявление (вх.№202454 от 28.09.2020) о составлении мотивированного решения.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЭНД-СЕРВИС» (Истец, Исполнитель) Обществом с ограниченной ответственностью «Галерея» (Ответчик, Заказчик) 08.11.2020 заключен Договор № Д/ЛС-СМР-СР/11-102 о сервисном техническом обслуживании технологического оборудования (далее – Договор), согласно которому предметом договора является исполнение ответчиком услуг по сервисному техническому обслуживанию и ремонту технологического и холодильного оборудования, принадлежащего истцу.

Пунктом 2.3. Договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает сервисное обслуживание ежемесячно до двадцатого числа месяца на основании счета Исполнителя.

Согласно п.2.1.1. Договора оплата стоимости расходных материалов, запасных частей и комплектующих оплачивается в течение 5 банковских дней на основании счета Исполнителя.

Как указывает Истец, им в период с мая по июль 2019 года были оказаны услуги Ответчику на сумму 20 600 руб. 00 коп., в подтверждение чего представлены акт выполненных работ от 28.05.2019, акт выполненных работ от 07.06.2019 и УПД № 63130619/5 от 13.06.2019 на сумму 13 632 руб., акт сервисных работ от 25.07.2019 и УПД № 9020819/5 от 02.08.2019 на сумму 3 380 руб., акт выполненных работ от 09.09.2019 и УПД № 18031019/5 от 03.10.2019 на сумму 3 048 руб.

Во исполнение п.4.2. Договора указанная документация, а также счета на оплату были отправлены Истцом в адрес ответчика, которые остались без оплаты.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец также в адрес ответчика 25.05.2020 направил претензию № 67/2017 с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 20 600 руб. 00 коп.

Согласно информации с официального сайта Почты России претензия прибыла в место вручения 26.05.2020, но так и не была получена адресатом. По правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается получившим претензию.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенных прав и интересов.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу названных статей по договору возмездного оказания услуг оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Факт оказанных услуг, размер задолженности в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требование Истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы в размере 20 060 руб. 00 коп. по договору № Д/ЛС-СМР-СР/11-102 от 08.11.2011 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галерея» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭНД-СЕРВИС» задолженность за выполненные работы в размере 20 060 руб. 00 коп. по договору № Д/ЛС-СМР-СР/11-102 от 08.11.2011 сервисного технического обслуживания технологического оборудования, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

2. Решение подлежит немедленному исполнению.

3. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

4. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

5. Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1