Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А41-8998/2024

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

« 0_5_ » _а_п_р_е_л_я _ _ _ _ _ 2 0 _ 2_4 г . Дело № _А__4_1_-_8_9_9_8_/2_4_ _________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___М__А_У__ Б__О_Г_О__Р_О_Д__С_К_О__Г_О_ _Г_О_Р_О__Д_С__К_О_Г__О_ О__К_Р_У__Г_А_ _«_М__Ф_Ц__ »_ ____________________________ __________________________________________________________________________________

ООО «АЛЬЯНС БОГОРОДСКОГО Г.О.»

к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

взыскании 728.441руб.51коп. задолженности по оплате оказанных услуг по

о _________________________________________________________________________________

договору № 42 от 01.09.2020 за период с января 2021г. по август 2023г..,

__________________________________________________________________________________

95.911руб.56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за

__________________________________________________________________________________

период с 11.02.2021г. по 25.01.2024г. (за вычетом периода действия моратория)

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании

б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________ установил:

МАУ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА «МФЦ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АЛЬЯНС БОГОРОДСКОГО Г.О.» о

взыскании 728.441руб.51коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 42 от 01.09.2020 за период с января 2021г. по август 2023г.., 95.911руб.56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021г. по 25.01.2024г. (за вычетом периода действия моратория).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, оспаривал факт оказания услуг в период с июля 2022г. по август 2023г., указал, что истцом при расчете задолженности не был учтен платеж 13.132руб.52коп., представил контррасчет задолженности и процентов, согласно которому сумма долга составила 369.607руб.35коп., сумма процентов по ст.395 ГК РФ составила 62.180руб.18коп.

Истец представил возражения, указал, что направлял ответчику счета и акты оказанных услуг несколько раз, ответчик возражений не представил, мотивированного отказа от подписания не направлял, в связи с чем в соответствии с п.2.3.4 договора, услуги считаются принятыми. Истец пояснил, что оплата ответчиком платежа 11.04.202г. в размере 13.132руб.52коп. была учтена, поскольку сумма оплаты за январь 2021г. по договору составляет 19.710руб., истец просит взыскать 6.557руб.64коп. (19.710руб. -13.132руб.52коп.).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного с ответчиком № 42 от 01.09.2020. истец оказал ответчику услуги по паспортно-учетному обслуживанию граждан в соответствии с п.1.1- 1.2 договора.

В соответствии с п.3.2 договора стоимость услуги за ведение паспортного учета за 1 лицевой счет составляет 11руб.38коп.

Согласно п.3.3 договора, общая стоимость услуг в месяц рассчитывается в соответствии с приложением № 1 к договору.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что оплата оказанных услуг по договору производится ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в п.10 договора в течение 10 календарных дней месяца, следующего за отчетным.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств оказал услуги за период с января 2021г. по август 2023г. на сумму 728.441руб.51коп., согласно представленного расчета, что подтверждается актами приема-передачи, счетами, направленными в адрес ответчика.

Ответчик претензий по объему и стоимости оказанных услуг не представил, мотивированного отказа от их подписания не направил.

В соответствии с п.2.3.4 договора в случае не направления мотивированного отказа от подписания актов, услуги считаются принятыми без претензий и замечаний.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату не произвел.

По расчету истца задолженность ответчика составила 728.441руб.51коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 95.911руб.56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021г. по 25.01.2024г. (за вычетом периода действия моратория) согласно представленному расчету.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в установленные договором сроки не представлено, доводы ответчика о не включении в расчет задолженности частичной оплаты ответчика суммы 13.132руб.52коп. не обоснованы, поскольку данная сумма была учтена истцом.

При таких условиях, так как факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «АЛЬЯНС БОГОРОДСКОГО Г.О.» в пользу МАУ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА «МФЦ » 728.441руб.51коп. задолженности, 95.911руб.56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19.487руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.