Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А21-1527/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-1527/2020

«20»

июля

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«13»

июля

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«20»

июля

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО3

к индивидуальному предпринимателю ФИО4

о взыскании задолженности, неустойки

при участии:

от истца - ФИО5 по доверенности.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 316392600050540, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 318392600055867, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО4, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 8581 руб. 80 коп., пени в размере 5664 руб. 12 коп.

Определением суда от 18.02.2020г. исковое заявление ИП ФИО3 принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

14.04.2020г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил . Определение суда , направленное по адресу регистрации ИП ФИО4 , возвращено организацией почтовой связи.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) , возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлены, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ , пунктом 2 определения суда от 14.04.2020г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу в порядке , предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО3 (продавец) и ИП ФИО4 (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 26.11.2018г.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель обязался оплатить продавцу стоимость полученного товара в срок не позднее 21 календарного дня со дня получения товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарной накладной №Ц-42855 от 24.07.2019г. на сумму 25 581 руб.80 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик оплатил полученный товар частично, в результате чего образовалась задолженность , 12.11.2019г. истец направил в его адрес претензию об оплате задолженности, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца размер задолженности за товар составил 8 581 руб.80 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае , когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) , покупатель должен произвести оплату в срок , предусмотренный договором.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, обоснованные возражения по иску не заявлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой стороной , если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств ,обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в порядке , предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд находит правомерными требования истца о взыскании задолженности по оплате товара в размере 8 581 руб. 80 коп.

В случае несвоевременной оплаты товара пунктом 5.1 договора установлена ответственность покупателя в виде пени в размере 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 15.08.2019г. по 25.12.2019г. составил 5 664 руб. 12 коп. Возражения по расчету неустойки ответчиком не заявлены. Расчет соответствует обстоятельствам дела.

Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 329,330 ГК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность в размере 8 581 руб. , неустойку в размере 5 664 руб.12 коп. , в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья

ФИО1