Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А63-12968/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-12968/2016
г. Ставрополь
20 марта 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губжоковой Д.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, г. Михайловск, ОГРН 1022603020550, ИНН 2623005593,

к индивидуальному предпринимателю Локтионову Александру Григорьевичу, ОГРН 304264507600051, ИНН 262301613270,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края,

о расторжении договора аренды от 26.07.2010 № 296,

о взыскании 1 047 656,87 рубля задолженности по арендной плате за период с 01.01.2013 по 15.06.2016, 600 285,82 рубля пени за период с 01.01.2013 по 11.10.2016,

при участии в судебном заседании представителя истца Костроминова В.В. по доверенности от 14.11.2016 № 0710/1-1946, Ковалева А.А. по доверенности от 14.11.2016

№ 07-10/1-1947, от ответчика – Локтионова А.Г. (паспорт), Поляковой Н.И. по доверенности от 12.12.2016.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

приобщить к материалам дела представленные документы. Принять уточнение исковых требований.

Исковое заявление администрации муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, г. Михайловск, ОГРН 1022603020550, ИНН 2623005593, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Б. Капункин