Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А55-22919/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

16 декабря 2020 года

Дело №

А55-22919/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «Тевис»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания энергия»

о взыскании 67 591 руб. 70 коп.

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество "ТЕВИС" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» о взыскании задолженности по договору №633в от 01.08.2018 за период апрель - июнь 2020 года в размере 67 591 руб. 70 коп.

Определением суда от 31.08.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 21.09.2020, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 12.10.2020.

Кроме того, информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в настоящее время не распоряжается денежными средствами, поступающими от собственников помещений, распределение ведет ЕРЦ «Квартплата 24». Кроме того, ответчик считает, что расчет объема потребленного энергоресурса должен производится по нормативу.

Также ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2020 в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ в удовлетворении ходатайства ответчика рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано. Исковые требования удовлетворены. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания энергия» в пользу Акционерного общества «Тевис» 67 591 руб. 70 коп. - задолженность по договору №633в от 01.08.2018 за период апрель - июнь 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 704 руб.

От Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» поступила апелляционная жалоба, зарегистрированная в Арбитражном суде Самарской области 24.11.2020 вх.242600.

В соответствии с ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск и возражения истца, суд установил следующее.

Как следует из представленных в суд документов, между АО «Тевис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 633в от 01.08.2018г., по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалось на условиях, предусмотренных настоящим договором поставлять (подавать) исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения холодную (питьевую) воду и обеспечивать отведение (прием и очистку) сточных вод в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленные ресурсоснабжающей организацией коммунальные ресурсы в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором; соблюдать режим водоотведения, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

В соответствии с п. 4.2. договора, оплата производится исполнителем в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства РФ, в полном объёме в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, по платёжным документам ресурсоснабжающей организации, с приложением акта оказанных услуг и счёта-фактуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как указал истец, ответчик свои обязательства по №633в от 01.08.2018 за период апрель - июнь 2020 года не выполнил, оказанные ему услуги оплатило частично в размере 26 664,97 руб.

Таким образом, задолженность ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» перед АО «ТЕВИС» по договору № 633в от 01.08.2018г. за период апрель – июнь 2020 составляет 67 591,70 руб.

Ответчик, возражая против иска, указал, что истец неправомерно предъявляет к оплате объёмы ресурса, рассчитанные исходя из показаний общедомового прибора учёта, т.к. при расчётах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг должны применяться нормативы потребления холодной (горячей) воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённые приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 121, поскольку именно этот порядок используется им при расчётах с конечными потребителями.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

По мнению ответчика в связи с тем, что собственниками помещений в обслуживаемых многоквартирных домах не принято решения, предусмотренного п. 44 Правил № 354, управляющая организация должна производить начисления не по показаниям ОДПУ, а с учётом ограничений, установленных нормативами.

В этой связи ответчик полагает неправомерным отнесение на него расходов по оплате ресурса, рассчитанных с использованием показаний общедомового прибора учёта.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

В то же время, Постановлением Правительства РФ от 14.02.2014 № 124 утверждены Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Уд = Уодпу - Употр, где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный но показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

Согласно правовой позиции, отражённой в Обзоре судебной практики ВС РФ № 2 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ от 06.07.2016) по общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.

Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом, что соответствует части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и не может рассматриваться как нарушающее права ответчика (Решение ВС РФ от 17.01.2018 №АКПИ17-943).

На основании указанных норм права управляющая организация не вправе отказаться от оплаты сверхнормативного потребления услуги по водоотведению в МКД, в которых собственниками жилых помещений не принято решения о распределении объема, исходя из показаний общедомового прибора учета над объемом, рассчитанным исходя из норматива потребления.

Как указывает сам ответчик в своём отзыве собственники помещений в обслуживаемых им многоквартирных домах вышеуказанного решения не принимали, в связи с чем, превышение объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги, подлежит оплате последним за счёт собственных средств.

Таким образом доводы ответчика основаны на неправильном применении норм материального права и подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств оплаты поставленного ресурса и оказанных услуг в полном объеме не представлено, требование о взыскании задолженности в сумме 67 591 руб. 70 коп. по договору №633в от 01.08.2018 подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 704 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания энергия» в пользу Акционерного общества «Тевис» 67 591 руб. 70 коп. - задолженность по договору №633в от 01.08.2018 за период апрель - июнь 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 704 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1