Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А56-30397/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30397/2017
18 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  16 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  18 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чернышевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, <...>, почтовый адрес: 191124, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику ООО «Прайм-Строй» (197110, <...>, лит.А, пом. 1 Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии представителей в соответствии с протоколом судебного заседания от 16.07.2018г.

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Прайм-Строй»  (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2017 заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прайм-Строй», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 24.07.2017.

Определением суда от 29.09.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прайм-Строй» введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.   

Определением суда от 26.01.2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Прайм Строй», временным управляющим утвержден ФИО3.

04.05.2018г. временным управляющим посредством системы «Мой арбитр» было представлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, приобщен отчет о работе временного управляющего и иные документы.

26.06.0218г. Союзом арбитражных управляющих «Авангард» была представлена кандидатура ФИО4 и сведения о ее соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».



В судебном заседании 16.07.2018 временным управляющим было заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, представлен отчет.

Представитель кредитора пояснил, что финансирование процедуры возможно за счет дебиторской задолженности, выявленной временным управляющим, балансовая стоимость имущества должника в соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2016 – 5927 тыс.руб. Кроме того, временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование 1 кредитора, сумма требования которого составляет 449 856 433 руб. 95 коп.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 449 856 433,95 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

Из проведенного финансового анализа временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности, финансовой неустойчивости, нерентабельности и неликвидности должника. Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, должник не сможет обеспечить безубыточную деятельность, так как не обладает денежными средствами для удовлетворения требований. При этом привлечение заемных средств со стороны банковского сектора в данных условиях уже невозможно в связи с просроченными кредитными обязательствами.  У должника отсутствует ресурс для введения реабилитационных процедур и возобновление хозяйственной деятельности не представляется возможным, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

На основе проводимой проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривании сделок должника, об отсутствия оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 24.04.2018г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов 24.04.2018г. принято решение об избрании для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры из числа членов СРО САУ «Авангард». СРО представлена кандидатура ФИО4 для назначения в качестве конкурсного управляющего должника.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Прайм-Строй».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Прайм-Строй» (197110, <...>, лит.А, пом. 1 Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 16.01.2019г..

3. Утвердить конкурсным управляющим должника   ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13141, адрес для направления корреспонденции: 196084, Санкт-Петербург, а/я 159), члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард».

4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 января 2019 года в 14 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал 208.

5. Взыскать с ООО «Прайм-Строй» в пользу ПАО «Сбербанк России» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья                                                                                                  А.А.Чернышева