Резолютивная часть решения от 4 марта 2024 г. по делу № А63-6912/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6912/2023
г. Ставрополь
04 марта 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании (посредством онлайн-заседания) дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Гиносян Артура Вагановича, г. Ставрополь, ОГРН 316265100132150, ИНН 263520206511,

к территориальному отделу города Буденновска администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, г. Буденновск, ОГРН 1202600018301, ИНН 2624035985,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, г. Буденновск, ОГРН 1202600015200, ИНН 2624035752,

общества с ограниченной ответственностью «Ставропольстройконтроль», ОГРН 1202600001207, ИНН 2635244476.

о взыскании 1 042 787 руб. задолженности по оплате за выполненные работы, расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с территориального отдела города Буденновска администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, г. Буденновск, ОГРН 1202600018301, ИНН 2624035985, в пользу индивидуального предпринимателя Гиносян Артура Вагановича, г. Ставрополь, ОГРН 316265100132150, ИНН 263520206511, 1 042 787 руб. неосновательного обогащения, 23 428 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун