Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А40-105524/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-105524/17-44-137 Б

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.09.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «НЕСТРОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии:

от заявителя - от должника – Чутко В.М.(доверенность от 04.09.2017); ФИО2 (доверенность от 04.09.2017)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017 принято к производству заявление ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «НЕСТРОН» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании в порядке статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и утверждении конкурсного управляющего должника.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие его представителя в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель должника пояснил суду, что задолженность погашена, представил подтверждающие документы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела требования заявителя к должнику в размере 3 496 232,32 руб. – основной долг, 40 481, 16 руб. – расходы по госпошлине, 2 959 422, 63 руб. – основной долг, 18 898, 56 руб. - расходы по госпошлине, 2 324 428, 54 руб. – основной долг, 17 311, 07 руб. – расходы по госпошлине подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2010 по делу № А40-114113/10, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2011 по делу № А40-103671/10 об утверждении мирового соглашения, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2011 по делу № А40-114115/10 об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании должником представлен отзыв, а также доказательства погашения должником указанной задолженности перед заявителем, что подтверждается платежными поручениями.

Судом установлено, что должником 09.11.2012, 12.11.2012, 13.11.2012, 15.11.2012, а также 16.11.2012 в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании указанных судебных актов, задолженность погашена.

Следовательно, на момент подачи заявления о банкротстве (13.06.2017) у должника отсутствовала задолженность перед кредитором по заявленному основанию.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом, правовое значение имеет факт прекращения деятельности, а не отсутствие результатов его деятельности.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Представитель должника в судебное заседание явился, доказательств того, что должник фактически прекратил деятельность, а его руководитель отсутствует и невозможно установить место его нахождения, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона, ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» не представлено.

Кроме того, представитель должника представил в материалы дела платежные поручения, подтверждающие погашение должником задолженности перед заявителем.

В соответствии со ст. 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют признаки банкротства, установленные ст.3 Закона о банкротстве, а также совокупность условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим, в связи с чем, у суда не имеется оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 4, 32, 55, 59, 227, 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 13, 65, 71, 75 , 110, 112, 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» в признании Общества с ограниченной ответственностью «НЕСТРОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Н.Л. Бубнова