Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А55-26628/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


05 февраля 2021 года

Дело №

А55-26628/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль"

о взыскании 786 500 руб. задолженности по договору № 1 от 01.10.2019 за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года

Установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" о взыскании 786 500 руб. задолженности по договору № 1 от 01.10.2019.

Определением от 06.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении которого судом отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, от ответчика заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области, в удовлетворении которого судом отказано, поскольку в соответствии с п.9.2. договора, подписанного сторонами, все споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.

Решением от 11.01.2021 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением апелляционной жалобы от Общества с ограниченной ответственностью "Модуль" на решение от 11.01.2021 судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Как следует из материалов дела, 01.10.2019 между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – истец, исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Модуль" (далее – ответчик, заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг на оказание консультационных правовых услуг (абонентское юридическое обслуживание) (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель оказывает заказчику юридические услуги в рамках абонентского юридического обслуживания, а заказчик обязуется принимать и оплачивать предоставленные услуги исполнителем.

В соответствии с п.4.1 договора ежемесячная абонентская плата составляет 196 625 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 00 коп,

В соответствии с п. 4.2. договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно, в срок не позднее 8 (восьмого) числа оплачиваемого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с п. 5.1 договора, сдача-приемка оказанных услуг оформляется сторонами ежемесячно путем подписания Акта приема-сдачи выполненных работ.

В соответствии с п.5.2 договора, Акт сдачи-приемки оказанных услуг предоставляется заказчику не позднее 7 (седьмого) числа месяца, следующего за календарным месяцем, в котором были оказаны услуги.

Исполнитель оказал услуги заказчику в период с 01.10.2019 по 31.01.2020 на общую сумму 786 500 (семьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот) руб.00коп., что подтверждается Актами приема-сдачи выполненных работ подписанными заказчиком без возражений, однако оплата оказанных услуг до настоящего времени не произведена.

16.03.2020 в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности, которая ответчиком не удовлетворена.

В соответствии с п. ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Уклонение ответчика от оплаты оказанных истцом услуг является нарушением вышеуказанных норм права.

В процессе рассмотрения дела от ответчика доказательства оплаты задолженности не представлены, обоснованность требований истца не оспорена, доводы, изложенные в письменном отзыве, документально не подтверждены, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 786 500 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайств о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области, о рассмотрении дела по общим правила искового производства Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модуль" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 786 500 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модуль" в доход федерального бюджета 18 730 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ИП Любкин Денис Сергеевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Модуль" (подробнее)