Решение от 7 декабря 2025 г. АС Иркутской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Иркутск Дело № А19-19111/2025


08.12.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.12.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лонгиновой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ, Д. 100, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес 197374, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 65, УЛ. САВУШКИНА, Д. 83, К. 3, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ./ОФИС 3-Н/522-1)

о взыскании 14 565 942 руб. 53 коп.

при участии в судебном заседании 02.12.2025:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 02.04.2025, удостоверение адвоката № 3080;

от ответчика – не явились, извещены;

В судебном заседании 27.11.2025, в порядке статьи 163 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 02.12.2025 до 09 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.03.2025, в том же составе суда, в отсутствии сторон.

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМСТРОЙ" с исковым заявлением о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 14 565 942 руб. 53 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился; заявлений, ходатайств не направил

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился; заявлений, ходатайств не направил.

Ответчик, в нарушение требований статьи 131 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца и ответчика.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМСТРОЙ" (Заказчик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ" (Подрядчик) 20.01.2022 заключен договор подряда №38ТПС/23-01 от 20.01.2022, по условиям которого Подрядчик обязуется в срок, установленный Приложением № 3 «График выполнения Работ», и в соответствии с условиями настоящего Договора, выполнить работы по устройству антикоррозийной защиты трубопроводов, предусмотренные Договором и утвержденной Рабочей документацией, а Заказчик обязуется оплатить полностью и надлежаще выполненные Работы в предусмотренном Договором порядке.

Работы проводятся на объекте: «Иркутский завод полимеров» Иркутской области Усть-Кутского района. (пункт 1.1 договора).

Объем Работ Подрядчика включает, но не ограничиваясь этим: выполнение работ по устройству антикоррозийной защиты и монтажу теплоизоляции технологических трубопроводов согласно следующей РД: 80633-Р-2465-06-001-ТИ, 80633-Р-2465-06-003-ТИ, 80633-Р-2210-06-001-ТИ, 8063З-Р-2250-06-001 -ТИ, 80633-Р-2130-06-001-ТИ, 80633-Р-5210-06-001-ТИ, 80633-Р-5215-06-001-ТИ.

Порядок производства работ и технологические требования изложены в «Технологической инструкции по нанесению грунт-эмали», являющейся Приложением №6 к Договору. (пункт 1.2Договора).

Согласно пункт 2.1. Договора Цена Договора составляет 112 373 747,54 (сто двенадцать миллионов триста семьдесят три тысячи семьсот сорок семь рублей 54 копейки), в том числе НДС в размере 20%.

Стоимость работ рассчитана исходя из текущих цен трудовых и технических ресурсов, согласно Информационного бюллетеня «Индексы цен в строительстве» Иркутской области, выпущенном в 1 квартале 2018 года и сборников государственных элементных сметных норм на строительные и монтажные работы (ГЭСН-2020). Цена Договора определяется в соответствии «Расчетом договорной цены (Приложение № 1 к Договору), с учетом коэффициентов к стоимости работ, лимитированных затрат (Приложение №2 к Договору). Объем работ определен локальными сметными расчетами (Приложение № 4 к Договору).

Цена Договора включает в себя стоимость Работ, расходного вспомогательного материала и любых иных Работ, необходимых для исполнения Договора в соответствии с условиями настоящего Договора, а также учитывает все возможные расходы Подрядчика, необходимые для полного и надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, за исключением случаев, когда несение определенных расходов прямо возложено Договором на Заказчика. Договором не предусмотрены расходы (стоимость) на приобретение основных расходных материалов, таких как абразивный материал, растворитель, грунт и финишное покрытие, теплоизоляционные материалы в полном объеме (маты минераловатные/цилиндры, покрывные материалы рулонные, материалы листовые (сталь, листы алюминиевые), ленты и др.) и иные основные материалы, необходимые для выполнения Работ, указанные материалы приобретаются за счет Заказчика самостоятельно и предоставляются Подрядчику в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора Оплату выполненных работ Заказчик производит в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и выставления Подрядчиком оформленного в соответствии с требованиями налогового законодательства и требованиями Заказчика счета-фактуры при условии соблюдения условий приемки Работ согласно Статье 8 настоящего Договора.

Согласно пункту Договора 3.3 Платежи за полностью и надлежаще выполненные Работы по Договору осуществляются в Российских рублях путем перечисления денежных средств банковским переводом на расчетный счет Подрядчика, указанный в Договоре, если Подрядчик письменно в установленном в Договоре порядке не уведомит Заказчика об изменении банковских реквизитов для оплаты.

В случае нарушения Подрядчиком сроков (начального и/или конечного) выполнения работ, предусмотренных Приложением № 3 к-настоящему Договору - «График выполнения работ», Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку из расчета 0,05% (ноль целых пять сотых процента) процента от Цены Договора за каждую неделю просрочки, но не более 3% от Цены Договора. (пункт 10.2 Договора).Согласно пункту 10.3. Договора За нарушение сроков (начального и/или конечного) выполнения иных этапов Работ, помимо указанного в п. 10.2 Договора, а также за нарушение сроков сдачи результатов Работ в целом, выполняемых Подрядчиком согласно условиям настоящего Договора, Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку. Определение размера неустойки производится из расчёта 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от стоимости невыполненного в срок объема работ за каждую неделю просрочки.

При нарушении Подрядчиком по независящих от Заказчика причинам срока предоставления Исполнительной документации на выполненные работы более 3 (трех) Дней (после определенного Заказчиком срока) Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,03 % (ноль целых три сотых процента) от Цены Договора за каждый день нарушения срока предоставления документации. (пункт 10.4 Договора).

В случае непредставления или несвоевременного представления Подрядчиком в сроки, установленные настоящим Договором документов и информации, предоставление которых является обязательным в силу положений настоящего Договора, Подрядчик выплачивает Заказчику штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый не представленный или несвоевременно представленный документ. За задержку устранения Дефектов и недостатков в Работах против сроков, предусмотренных предписанием Заказчика, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от стоимости некачественно выполненных Работ (Работ по устранению Дефектов и недостатков) за каждый день нарушения срока выполнения обязательства, но не более 2 % (двух процентов) от Цены Договора. Пункты 10.5, 10.6 Договора).

В обоснование заявленных требований истец указал, что все работы по договору выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком на сумму 46 879 900 руб. 02 коп., о чем составлен акт формы КС-2 №10/1 от 03.02.2025, КС-2 № 2/1 от 15.02.2025, КС-2 №11/1 от 03.02.2025, КС-2 № 12/1 от 14.02.2025, КС-2 № 13/1 от 03.03.2025, КС-2 № 3/1 от 27.03.2024, КС-2 № 1/2 от 31.05.2023, КС-2 № 14/1 от 21.04.2025, КС-2 № 15/1 от 23.04.2025, КС-2 № 16/1 от 21.05.2025, КС-2 № 17/1 от 03.06.2025, КС-2 № 4/1 от 01.10.2024, КС-5/1 № 5 от 01.10.2024, КС-2 № 6/1 от 01.10.2024, КС-3 № 7/1 от 01.10.2024, КС-2 № 8/1 от 01.10.2024, КС-2 № 9/1 от 01.10.2024, и справка о стоимости работ формы КС-3 № 10 от 03.02.2025, КС -3 № 2 от 15.02.2024, КС-3 № 11 от 03.02.2025, КС-3 № 12 от 14.02.2025, КС-3 № 13 от 03.03.2025, КС-3 № 13 от 27.03.2024, КС-3 № 1 от 31.05.2023, КС-3 № 14 от 21.04.2025, КС-3 № 15 от 23.04.2025, КС-3 № 16 от 21.05.2025, КС-3 № 17 от 03.06.2025, КС-3 № 4 от 01.10.2024, КС-3 № 5 от 01.10.2024, КС-3 № 6 от 01.10.2024, КС-3 № 7 от 01.10.2024, КС-3 № 8 от 01.10.2024, КС-3 № 8 от 01.10.2024.

Претензией №128/25 от 06.06.2025 истец просил произвести оплату долга не позднее 30 (тридцати) Дней, следующих за датой поступления настоящей претензии.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив условия договора подряда №38ТПС/23-01от 20.01.2022, суд пришел к выводу, что между сторонами возникли правоотношения заказчика и подрядчика по выполнению подрядных работ, в связи с чем, действия сторон по настоящему делу должны подчиняться требованиям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из содержания пункта 3.1 договора следует, что оплата выполненных работ Заказчик производит в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и выставления Подрядчиком оформленного в соответствии с требованиями налогового законодательства и требованиями Заказчика счета-фактуры при условии соблюдения условий приемки Работ согласно Статье 8 настоящего Договора.

Во исполнение условий договора и в период его действия истец надлежащим образом выполнил предусмотренные договором работы на сумму 46 879 900 руб. 02 коп., о чем составлены акты формы КС-2 №10/1 от 03.02.2025, КС-2 № 2/1 от 15.02.2025, КС-2 №11/1 от 03.02.2025, КС-2 № 12/1 от 14.02.2025, КС-2 № 13/1 от 03.03.2025, КС-2 № 3/1 от 27.03.2024, КС-2 № 1/2 от 31.05.2023, КС-2 № 14/1 от 21.04.2025, КС-2 № 15/1 от 23.04.2025, КС-2 № 16/1 от 21.05.2025, КС-2 № 17/1 от 03.06.2025, КС-2 № 4/1 от 01.10.2024, КС-5/1 № 5 от 01.10.2024, КС-2 № 6/1 от 01.10.2024, КС-3 № 7/1 от 01.10.2024, КС-2 № 8/1 от 01.10.2024, КС-2 № 9/1 от 01.10.2024, и справка о стоимости работ формы КС-3 № 10 от 03.02.2025, КС -3 № 2 от 15.02.2024, КС-3 № 11 от 03.02.2025, КС-3 № 12 от 14.02.2025, КС-3 № 13 от 03.03.2025, КС-3 № 13 от 27.03.2024, КС-3 № 1 от 31.05.2023, КС-3 № 14 от 21.04.2025, КС-3 № 15 от 23.04.2025, КС-3 № 16 от 21.05.2025, КС-3 № 17 от 03.06.2025, КС-3 № 4 от 01.10.2024, КС-3 № 5 от 01.10.2024, КС-3 № 6 от 01.10.2024, КС-3 № 7 от 01.10.2024, КС-3 № 8 от 01.10.2024, КС-3 № 8 от 01.10.2024, подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки за 1 полугодие 2025 года, согласно которому, задолженность ответчика перед истцом составляет 10 859 234 руб. 79 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

Ответчиком возражений относительно объема выполненных работ и их стоимости не заявлено.

Статьей 65 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

При этом, самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

Ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства оплаты задолженности не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на дату принятия решения доказательства оплаты основного долга в размере 14 565 942 руб. 53 коп. ответчиком не представлены, ответчиком исковые требования ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными последним, суд полагает требование о взыскании суммы основного долга в заявленном размере правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 55 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1874 от 31.07.2025, в сумме 315 659 руб., что подтверждается платежным поручением №2111 от 29.08.2025, .

На основании правил статьи 110 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 370 659 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ" 14 565 942 руб. 53 коп. - основной долг, 55 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 315 659 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремэнергоспецстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транспромстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Кириченко С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ