Решение от 27 марта 2018 г. по делу № А53-25398/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«27» марта 2018 года. Дело № А53-25398/2017


Резолютивная часть решения оглашена «20» марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «27» марта 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьяновской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП 304615436600421, место регистрации: 347900, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

при участии:

от финансового управляющего: ФИО2 лично (паспорт);



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет от 01.03.2018 с приложением документов в его обоснование, протокол собрания кредиторов от 01.03.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.03.2018 до 11 час. 15 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru/.

После истечения перерыва судебное заседание продолжено 16.03.2018 в 11 часов 15 минут в том же составе, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.03.2018 до 15 час. 15 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru/.

После истечения перерыва судебное заседание продолжено 20.03.2018 в 15 часов 15 минут в том же составе, при участии:

от финансового управляющего: ФИО2 лично (паспорт).

После перерыва от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» поступила информация относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании после перерыва финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, просил признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Дело рассматривается судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 11.10.2017) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 000452, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 3199) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2017.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается вопрос об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим были проведены следующие мероприятия:

направлены запросы во все государственные учреждения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и получены ответы на запросы.

Из отчета финансового управляющего следует, что у гражданина имеется следующее имущество:

- жилое помещение площадью 49.8 кв. м., расположенного по адресу: <...> (зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО «Урал-Сиб»);

- 1/3 Земельного участка кадастровый номер 61:26:0050101:622, площадью 9365 кв.м., расположенного по адресу: <...>. (зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России»);

- 1/3 Здания, кадастровый номер 61:26:0050101:984, площадью 172 кв.м., расположенное по адресу: <...>. (зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России»);

- 1/3 Здания нежилого, кадастровый номер 61:26:0050101:983, площадью 378,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>. (зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России»);

- 1/3 Здания нежилого, кадастровый номер 61:26:0050101:983-61/042/2017-1, площадью 420,6 кв.м., расположенного по адресу: <...>. (зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России»);

- 1/3 Здания нежилого, кадастровый номер 61:26:0050101:982, площадью 180,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>. (зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России»);

- 1/3 Здания нежилого, кадастровый номер 61:26:0050101:981, площадью 497,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>. (зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России»).

Иного имущества финансовым управляющим выявлено не было.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации, предоставлена информация о том, что 27.07.2012 № 506753 за ФИО1 зарегистрирована торговая марка «Рябина».

Согласно данным Управления ЗАГС по Ростовской области от 30.10.2017 ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство №1176 от 05.08.1995 года), имеет детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, являющегося студентом очной формы обучения ЮФУ 3-го курса.

По сведениям ФИО1 у него имеется иное движимое имущество:

- Кофемашина SAECO, 2008 г.в.;

- Компьютер Celeron 2009 г.в.;

- Стол офисный 1400x600, ЛДСП, 2011 г.в.;

- Тумба подкатная, ЛДСП, 2012 г.в.;

- Монитор LG Flatron 2008 г.в.;

- Домашний кинотеатр ВВК 2006 г.в.;

- Диван офисный 1500 кожзам, белый, 2009 г.в.;

- Шины зима Dunlop 205/60 г16 2012 г.в.;

- Фотоаппарат SONY Alpha 2008 г.в.;

- Фотоаппарат SONY Cyber-shot 2012 г.в.;

- iPad 2 32Gb 2012 г.в.;

- Телефон сотовый Samsung Л 2015 г.в.

Также финансовым управляющим были получены уведомления кредитных организаций ПАО «Русский Стандарт» о наличии открытых счетов должника. Счета и пластиковые карты должника заблокированы финансовым управляющим.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета в адрес финансового управляющего поступили требования кредиторов: НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» с сумой 15 582 880,00 руб. как обеспеченные залогом имущества должника; Банк ВТБ 24 с сумой 2 751 977,90 руб.; ПАО «Банк Уралсиб» с сумой 1 195 265,66 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, требования по обязательным платежам отсутствуют.

Так, требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляют:

кредиторы первой и второй очереди отсутствуют,

в третью очередь включены требования на сумму 113 864 989,10 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что у ФИО1 имеется имущество, от реализации которого могут быть частично погашены требования кредиторов; оценить возможность восстановления платежеспособности должника в краткосрочный период невозможно.

Исходя из данных, имеющихся в распоряжении финансового управляющего, и проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО7 финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа сделок должника финансовый управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок на дату составления заключения, ввиду отсутствия необходимых документов.

Оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не имеется, поскольку таковой ни должником, ни кредиторами в адрес финансового управляющего не направлен.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 01.03.2018, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Данное решение было принято единогласно (100%) голосов от числа присутствующих на собрании кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

В адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов не поступал.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием были приняты решения об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 из числа членов некоммерческого партнерства Ассоциация Центрального федерального округа».

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.


Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП 304615436600421, место регистрации: 347900, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 547, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> этаж) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «16» августа 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, кабинет № 304.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.А. Демина