Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А13-5775/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5775/2024
город Вологда
06 марта 2025 года



Резолютивная часть решения изготовлена 06 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маракасовым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 04.03.1992; место рождения: дер. Ногинская Сямженского р-на Вологодской обл.; адрес регистрации: Вологодская обл., Сямженский р-он, <...>; ИНН <***>; ОГРНИП  <***>; СНИЛС <***>),

с участием в деле о банкротстве ФИО2,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел опеки и попечительства по Сямженскому району,

при участии от должника представителя по доверенности от 03.07.2024 ФИО3, от ООО «ГК «Белая Сосна» 25.03.2025 представителя по доверенности от 10.02.2025 ФИО4,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Белая Сосна» (далее – заявитель, ООО «ГК «Белая Сосна») 23.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Определением суда от 30.05.2024 заявление ООО «ГК «Белая Сосна» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «ГК «Белая Сосна» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

Определением суда от 11.09.2024 к участию в деле о банкротстве ФИО1 привлечена бывшая супруга должника – ФИО2; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён отдел опеки и попечительства по Сямженскому району.

Определением суда от 17.10.2024 в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО5 (далее – ФИО6), судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 25.02.2025.

В соответствии со статьёй 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 26.10.2024 № 198.

От финансового управляющего поступили отчеты о своей деятельности в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в ходатайстве ФИО5 указывает, что 12.02.2025 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, одновременно на собрании принято решение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5

В судебном заседании заслушаны пояснения присутствующих лиц.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 25.02.2025 до 06.03.2025.

В судебном заседании представитель должника возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены в суд не явились, в связи с этим судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункты 6, 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как указано выше, сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 26.10.2024 № 198.

В ходе процедуры банкротства ФИО1 – реструктуризации долгов гражданина от должника и кредиторов проекты плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не направлялись.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ФИО1 в собрании, состоявшемся 12.02.2025, участвовал конкурсный кредитор ООО «ГК «Белая Сосна», обладающий 100 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания.

На собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Принятые на собрании кредиторов решения не обжалованы, в судебном порядке недействительными не признаны.

Таким образом, первое собрание кредиторов ФИО1 следует признать правомочным, а принятые на нём решения – с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату настоящего судебного заседания истёк, план, утверждённый собранием кредиторов, суду не представлен. Мировое соглашение между должником и его кредиторами не заключено. Собрание кредиторов ФИО1 для целей принятия решений, отнесённых к исключительной компетенции собрания кредиторов, приняло решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 24.02.2025, анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника при имеющемся уровне дохода невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «ГК «Белая Сосна» в размере 12 967 479 руб. 18 коп., ПАО Сбербанк в размере 268 194 руб. 49 коп., Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 098 199 руб. 93 коп.

На дату проведения первого собрания кредиторов включён один кредитор ООО «ГК «Белая Сосна» с суммой требований в общем размере 12 967 479 руб. 18 коп.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 04.03.1992 зарегистрирован по адресу: Вологодская обл., Сямженский р-он, <...>.

Согласно сведениям регистрирующих органов, прекращено право собственности должника на следующее имущество:

1. здание нежилое, кадастровый номер: 35:13:0102005:848, местоположение: Вологодская обл., Сямженский р-он, <...>; площадь 423.8 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 24.10.2022;

2. земельный участок, кадастровый номер: 35:13:0102006:112, местоположение: Вологодская обл., Сямженский р-он; площадь 19274 +/- 49 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 24.10.2022;

3. земельный участок, кадастровый номер: 35:13:0102006:225, местоположение: Российская Федерация, Вологодская область, Сямженский район; площадь 796 +/- 10 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 27.09.2023;

4. земельный участок, кадастровый номер: 35:13:0102006:227, местоположение: Российская Федерация, Вологодская область, Сямженский р-он, д.Ногинская; площадь 493 +/- 8 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 27.09.2023;

5. земельный участок, кадастровый номер: 35:13:0102006:228, местоположение: Российская Федерация, Вологодская область, Сямженский р-он, д.Ногинская, площадь 81 +/- 3 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 27.09.2023;

6. земельный участок, кадастровый номер: 35:13:0102006:231, местоположение: Российская Федерация, Вологодская область, Сямженский р-он, площадь 143643 +/- 3316.27 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 27.09.2023;

7. земельный участок, кадастровый номер: 35:13:0102006:232, местоположение: Российская Федерация, Вологодская область, Сямженский р-он, площадь 23357 +/- 1337.26 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 27.09.2023;

8. здание нежилое, кадастровый номер: 35:13:0203006:239, местоположение: Вологодская область, Сямженский р-он, д.Ногинская, площадь: 612.1 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 24.10.2022;

9. здание нежилое, кадастровый номер: 35:13:0203006:248, местоположение: Вологодская область, Сямженский р-он, <...> площадь 592.2 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 24.10.2022;

10. здание нежилое, кадастровый номер: 35:13:0306006:136, местоположение: Вологодская область, Сямженский р-он, <...>, площадь: 218.6 кв.м, дата государственной регистрации прекращения права 24.10.2022.

Согласно сведениям УМВД России по г.Вологде должником сняты с учёта следующие транспортные средства:

- Шевроле Нива 21230055, VIN <***>, год выпуска 2010, период владения с 23.01.2015 по 01.08.2023;

- 821B7, VIN <***>, год выпуска 2015, период владения с 04.09.2015 по 29.08.2023;

- МАЗ36303, VIN <***>, год выпуска 2001, период владения с 05.10.2015 по 05.08.2023;

- КАМАЗ 43118-10, VIN <***>, год выпуска 2011, период владения с 21.01.2019 по 18.08.2023;

- СЗАП 8357-02 Т8305А, VIN <***>. год выпуска 2011, период владения с 21.01.2019 по 18.08.2023;

- МАЗ, VIN <***>, год выпуска 1999, период владения с 04.10.2019 по 05.08.2023;

- TOYOTA RAV 4, VIN <***>, год выпуска 2020, период владения с 24.08.2020 по 30.12.2022;

- МАЗ 642208, VIN <***>, год выпуска 2007, период владения с 17.10.2020 по 26.09.2023;

- без модели, VIN <***>, год выпуска 2008, период владения с 01.08.2023 по 26.09.2023;

- МАЗ 6303А8-328, VIN <***>, год выпуска 2011, период владения с 17.11.2020 по 18.08.2023;

- МАЗ 892620-010, VIN <***>, год выпуска 2016, период владения с 18.01.2021 по 18.08.2023;

- КАМАЗ 532020, VIN <***>, год выпуска 1995, период владения с 18.01.2021 по 15.08.2023;

- 858016, VIN <***>, год выпуска 2021, период владения с 10.09.2021 по 29.08.2023.

Согласно ответу инспекции Гостехнадзора по Вологодской области, должником сняты с регистрационного учёта следующие самоходные машины:

- трактор колесный МТЗ-50, год выпуска 1976, период владения с 04.07.2016 по 17.08.2023;

- экскаватор-погрузчик ЭО-2626, год выпуска 1993, период владения с 17.05.2019 по 16.08.2023;

- комбайн зерноуборочный Енисей-1200, год выпуска 2002, период владения с 06.06.2019 по 17.08.2023;

- форвардер JOHN DEERE 1110D, год выпуска 2008, период владения с 20.08.2021 по 16.08.2023;

- машина трелевочная бесчокерная ТБ-1МА-15, год выпуска 2007, период владения с 15.09.2021 по 16.08.2023;

- трактор колесный К-703, год выпуска 1990, период владения с 30.09.2021 по 16.06.2023.

Из представленных инспекцией Гостехнадзора по Вологодской области документов усматривается, что транспортные средства подарены ФИО1 ФИО7.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве учредителя и должностного лица ООО «Сиэнергия» (ОГРН <***>) с 28.02.2018 по 06.04.2023.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 30.10.2015 и прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения 01.04.2016 (ОГРНИП <***>), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13.04.2016 (ОГРНИП <***>) по настоящее время.

Должник в браке не состоит, ранее зарегистрированный брак с ФИО2 прекращён 05.10.2023, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребёнка

Согласно информации, представленной финансовым управляющим, должник с января 2023 по настоящее время является получателем компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми в дошкольных образовательных организациях по Постановлению Правительства Вологодской области от 17.03.2014 № 209, на учёте в службе занятости населения не состоит.

На основе проведённой проверки финансовым управляющим наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства у ФИО1 сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, размер установленной кредиторской задолженности ФИО1 значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества, что свидетельствует с учётом периода просрочки о наличии признаков банкротства должника.

Финансовый управляющий на основании имеющихся в его распоряжении документов провёл финансовый анализ имущественного состояния должника, по результатам которого пришёл к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина, наличия оснований для оспаривания сделок должника.

На основании изложенного, имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.

С учётом материалов дела суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника утверждён ФИО5

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» согласно установленной процедуре представила информацию на кандидатуру ФИО5 (член СРО, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 431, адрес для направления корреспонденции: 160009, <...>).

Возражений против заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Поскольку ФИО5 изъявил согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, возражений по его кандидатуре, в том числе органом по контролю (надзору) не заявлено, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) указано, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие даётся в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счёт суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счёт суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим планируются к оспариванию сделки должника по отчуждению имущества.

Оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО1 в настоящем судебном заседании на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается. При обнаружении вышеуказанных обстоятельств, на финансовом управляющем лежит обязанность по обращению в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Как указано в пункте 15 Постановления № 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им привлечённым лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги, на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В судебном порядке подлежат разрешению возникшие разногласия и (или) жалобы на бездействие финансового управляющего по предоставлению из конкурсной массы денежных средств в соответствующем размере, и (или) ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд должника-гражданина в размере, превышающем, установленный прожиточный минимум.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве ООО «ГК «Белая Сосна» произведена уплата государственной пошлины в сумме 300 руб.

С учётом изложенного и в связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, по правилам статьи 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Статьёй 213.9 Закона о банкротстве установлено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Определением от 17.10.2024 суд ввёл в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил ФИО5 в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ООО «ГК «Белая Сосна» на депозитный счёт суда по платёжному поручению от 22.05.2024 № 825, денежные средства поступили на депозитный счёт арбитражного суда.

Таким образом, сумма, внесённая ООО «ГК «Белая Сосна» на депозит суда, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО5 в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 20 Постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя-кредитора с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

С учётом изложенного, при поступлении денежных средств от реализации конкурсной массы в ходе процедуры реализации имущества ФИО1 заявитель-кредитор по настоящему делу – ООО «ГК «Белая Сосна» вправе рассчитывать на возмещение израсходованной суммы в составе первой очереди по текущим платежам.

Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: 04.03.1992; место рождения: дер. Ногинская Сямженского р-на Вологодской обл.; адрес регистрации: Вологодская обл., Сямженский р-он, <...>; ИНН <***>; ОГРНИП  <***>; СНИЛС <***>).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером <***> признать утратившей силу.

Утвердить ФИО5 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 431, адрес для направления корреспонденции: 160009, <...>) финансовым управляющим имуществом ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 28.08.2025 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, анализ сделок должника (бывшей супруги должника), опись его имущества, доказательства уведомления кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), выписку по расчётному счёту должника, отражающую поступление и расходование денежных средств за период процедуры, сведения регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника (бывшей супруги должника) на дату рассмотрения отчёта финансового управляющего.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции, действующей с 29.05.2024, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.

С целью осуществления контроля со стороны суда в случае невозможности завершения процедуры в течение срока, установленного настоящим судебным актом, обязать ФИО5 в установленные законодательством о банкротстве сроки представить подробные письменные пояснения о ходе процедуры банкротства с подтверждающими документами.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области ФИО5 денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие от общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Белая Сосна» по платёжному поручению от 22.05.2024 № 825 для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Белая Сосна» 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                С.Н. Чапарова