Определение от 28 января 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

арбитражный суд

Волго-Вятского округа

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в приостановлении исполнения судебных актов и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Нижний Новгород

Дело № А79-3925/2023

29 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Соколова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ФИО1

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 06.06.2025 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025

по делу № А79-3925/2023,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что в соответствии со статьей 283 Кодекса приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Вместе с тем оценка обоснованности доводов о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Кодексом к усмотрению суда, рассматривающего соответствующее ходатайство и действующего с учетом положений закона и обстоятельств конкретного дела.

Рассмотрев ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не приведены доводы свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, а также не было представлено встречное обеспечение.

Таким образом, ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 06.06.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу № А79-3925/2023 удовлетворению не подлежит.

Наряду с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики.

Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В Арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Чувашской Республики имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного суд округа счел возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьей 278, 283, 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Принять кассационную жалобу к производству Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11.03.2026 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д.1., зал №5 .

3. Предложить заявителю жалобы до начала судебного заседания представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы подтверждающие направление кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (ИП ФИО2, ФИО3, ООО "Трансрента").

4. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить отзыв на кассационную жалобу с приложением доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

6. Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 06.06.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу № А79-3925/2023.

7. Ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

8. Поручить Арбитражному суду Чувашской Республики организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы, назначенной к рассмотрению на 11.03.2026 в 11 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1 (вход со стороны ул. Большая Покровская).

9. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Чувашской Республики.

10. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Чувашской Республики по адресу: 428000, Чебоксары, проспект Ленина, 4

11. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Янышева Анжелика Геннадьевна, тел. <***>.

Судья

Л.В. Соколова