Резолютивная часть решения от 26 июня 2018 г. по делу № А35-535/2018Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного 77/2018-56730(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А35-535/2018 город Курск 26 июня 2018 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба в размере 12 144 руб. 40 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.04.2018. На основании статей 15, 307, 309, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже. Судья С.И. Хмелевской Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ОБУЗ "Курская клиническая психиатрическая больница имени Святого великомученика и целителя Пантелеимона" (подробнее)Ответчики:ИП Дюдин Андрей Иванович (подробнее)Судьи дела:Хмелевской С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |