Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А39-7389/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А39-7389/2020 город Саранск22 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, адрес регистрации: Республика Мордовия, Октябрьский район, г.Саранск, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), а также отчет финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина, при участии в заседании: установлено надлежащее извещение заявителя (должника) и финансового управляющего, в судебное заседание не явились, отчёт о публикации судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда РМ от 11.09.2020, 29 июля 2020 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданки ФИО2 (с учётом уточнения от 02.09.2020) о признании её несостоятельной (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве). В обоснование заявления должник указал на отсутствие финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед ПАО "Почта Банк" и ПАО Банк "ФК Открытие" в общем размере 1148268 рублей 88 копеек. Определением от 04 августа 2020 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело №А39-7389/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО2 Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 04 сентября 2020 года) по делу №А39-7389/2020 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 16 декабря 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.09.2020 №166. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), реестр требований кредиторов, а также иные документы. Должник явку в судебное заседание не обеспечил, какие-либо ходатайства не заявил, дополнительные документы не представил. Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом. При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). Судом установлено, что судебное письмо, содержащее определение суда от 09.09.2020, направлено ФИО2 по адресу её регистрации (письмо адресату вручено 21.09.2020), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенной судом о дате и времени судебного заседания. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: www.asrm.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено без участия должника – гражданки ФИО2 и финансового управляющего ФИО3, надлежащим образом извещенных судом о дате и времени судебного заседания, в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении материалов дела и отчета финансового управляющего арбитражным судом установлено следующее. В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО2 Арбитражным судом Республики Мордовия признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требование кредитора в сумме основного долга 973946 рублей 67 копеек. Кредиторская задолженность первой и второй очередей в реестре не установлена. В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество – по 1/5 доли в праве на жилое помещение, площадью 87.9 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.о.Саранск, <...> на земельный участок, площадью 1500+/-14, находящийся по адресу: Республика Мордовия, г.о.Саранск, <...>. Согласно описи имущества гражданина, у ФИО2 имеются предметы бытовой техники, за счет реализации которых возможно частичное удовлетворение требований кредиторов. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, управляющим не выявлено. Указанные сведения подтверждены компетентными регистрирующими органами. По итогам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, имущества должника будет достаточно. Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях гражданки ФИО2 не выявлено; оснований для оспаривания сделок должника не установлено. На 14 декабря 2020 года финансовым управляющим было назначено проведение первого собрания кредиторов должника в форме заочного голосования. В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, в связи с чем собрание кредиторов признано несостоявшимся. К дате судебного заседания от кредиторов должника возражения относительно введения в отношении гражданки ФИО2 процедуры реализации имущества, план реструктуризации долгов гражданина, какие-либо ходатайства процессуального характера не поступили. В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве. Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе, относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина. В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что гражданка ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица, определённым пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, которые включают в себя: - соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными; - отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; - установление факта неплатежеспособности гражданина. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2, у суда отсутствует информация относительно представления гражданином плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление должника и ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) подлежащими удовлетворению. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рамках настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО2 первое собрание кредиторов не состоялось. Поскольку на дату проведения настоящего судебного заседания суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, с учетом того, что вопрос об утверждении новой кандидатуры финансового управляющего кредиторами не рассматривался, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18255) – члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (г.Москва), финансовым управляющим гражданки ФИО2. Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление гражданки ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) удовлетворить. 2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2. 3. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, адрес регистрации: Республика Мордовия, Октябрьский район, г.Саранск, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 16 июня 2021 года. 4. Утвердить ФИО3 – члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (г.Москва) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 16 июня 2021 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8. 6. Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период. 7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником – гражданкой ФИО2. 8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. 10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.А. Мысина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:НП "ЦФОП АПК" (подробнее)Отдел по защите прав детства Администрации Ленинского района г.о.Саранск (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) Последние документы по делу: |