Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А40-129563/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-129563/18-171-971
г. Москва
09 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ОРЦ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 142000, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, УЛИЦА ЛОГИСТИЧЕСКАЯ (СЕВЕРНЫЙ МКР.), СТРОЕНИЕ 9 Б, ПОМЕЩЕНИЕ 2-15, дата регистрации: 25.02.2016 г.

к ответчику ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОРЦ ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 143409, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, дата регистрации: 01.10.2015 г.

о взыскании 16 268 962 руб. 78 коп. по договору поставки № 07/04-чс от 07.04.2016 г.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 01.06.2018г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 16 268 962 руб. 78 коп. по договору поставки № 07/04-чс от 07.04.2016 г.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, В рамках Договора поставки № 07/04-чс от 07 апреля 2016 года (далее по тексту – «Договор»), ООО «ОРЦ-Трейд» (Поставщик) поставил, а ООО «ТД «ОРЦ Четыре Сезона» (Покупатель) принял плодоовощную продукцию (далее – «Товар»), что подтверждается следующими Товарными накладными с отметками Ответчика: № 33 от 30.11.2017 г. на сумму 5 890 320,00 рублей, № 34 от 15.12.2017г. на сумму 6 060 845,80 рублей, №35 от 29.12.2017г. на сумму 5 359 648,90 рублей.

В соответствии с п. 4.1. Договора, оплата за поставленный Товар производится Покупателем в течение 5-ти банковских дней с момента приемки Товара и подписания Сторонами товарной накладной на каждую партию Товара.

Тем не менее, оплата за поставленный Поставщиком Товара по вышеуказанному Договору до настоящего времени произведена частично. Общая сумма задолженности По Договору и вышеуказанным накладным составляет 16 268 962,78 рублей. Указанная задолженность подтверждается подписанными Ответчиком товарными накладными, актом сверки и гарантийным письмом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, «27» марта 2018 года ООО «ОРЦ-Трейд» направило в адрес ООО «ТД «ОРЦ Четыре Сезона» требование о погашении задолженности (Исх. № 27/03ОРЦ).

В ответ на полученное досудебное требование «09» апреля 2018 года Ответчик направил в адрес Истца гарантийное письмо, согласно которому обязался оплатить задолженность по Договору в срок до «30» апреля 2018 года. Однако, существующую задолженность Ответчик в добровольном порядке не оплатил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОРЦ ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА" в пользу ООО "ОРЦ-ТРЕЙД" долг в размере 16 268 962 руб. 78 коп., расходы по государственной пошлине в размере 104 345 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ОРЦ Трейд (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОРЦ ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ