Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А39-1551/2017

2005/2017-21670(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-1551/2017
город Саранск
15 мая 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (г.Саранск Республики Мордовия)

к Администрации городского округа Саранск (г.Саранск Республики Мордовия)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное унитарное предприятие «1 Мая» (г.Саранск Республики Мордовия), ФИО2 (г.Саранск Республики Мордовия), ФИО3 (г.Саранск Республики Мордовия), ФИО4 (г.Саранск Республики Мордовия)

о признании права собственности, при участии от истца: ФИО5 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО6 (представитель по доверенности), от третьего лица – ФГУП «1 Мая»: не явился, от третьего лица – ФИО2: ФИО2 (предъявлен паспорт),

от третьего лица – Марченкова В.А.: Марченков В.А. (предъявлен паспорт),

от третьего лица – ФИО4: ФИО4 (предъявлен паспорт).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать право собственности Российской Федерации на объект недвижимости: квартиру № 40, площадью 64,1 кв.м, расположенную по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район, г.о. Саранск, <...>, кадастровый номер: 13:23:1205001:1266.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва