Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А76-35080/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35080/2022
23 октября 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в рассмотрении дела третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Автопромсервис» (ОГРН: <***>), ООО «СЕЙХО-МОТОРС» (ИНН: <***>), ФИО1,

при участии в судебном заседании: временного управляющего: ФИО2, представителя кредитора ООО «МегаДиск» - ФИО3, действующей по доверенности от 26.09.2022, от должника ООО «Автоспецсервис» - ФИО4, действующего по доверенности от 24.11.2021; от учредителя ФИО1 - ФИО4, действующего по доверенности 74 АА № 5334317 от 09.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2022 принято к производству заявление кредитора ООО «МегаДиск» о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2023 (резолютивная часть от 14.04.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «МегаДиск» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» (ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 443072 <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 19.09.2023.

К дате судебного заседания временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с приложенными документами.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения откладывалось, последнее на 16.10.2023.

К дате судебного заседания временным управляющим в материалы дела представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, с приложением протокола собрания кредиторов должника от 05.10.2023 № 3 с приложением.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства поддержал. Представитель кредитора ООО «МегаДиск» возражений по ходатайству временного управляющего не высказал, представил уточнение к согласию на финансирование конкурсного производства. Представитель должника и учредителя должника в судебном заседании 16.10.2023 возражений по ходатайству временного управляющего также не высказал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статья 156 АПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 27.06.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 454085, <...>, неж. пом. 4 4, офис , 315/3, основным видом деятельности является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств (код 45.20.1).

На дату проведения первого собрания кредиторов должника 05.09.2023 в реестр требований кредиторов включено требование двух кредиторов: общества с ограниченной ответственностью «МегаДиск» в сумме 83 318 811 руб. 46 коп. и уполномоченного органа в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска в размере 85 282 руб. 15 коп.

Согласно статье 2, пункту 1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, осуществляемую временным управляющим в целях обеспечения сохранности имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения конкурсного производства.

Временным управляющим ФИО2 в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве, представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего по состоянию на 05.09.2023, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния, протокола собрания кредиторов должника от 26.06.2023 № 1, протокола собрания кредиторов №3 от 05.10.2023.

Первым собранием кредиторов, проведенным 26.06.2023 при участии конкурсного кредитора ООО «МегаДиск», принято решение принять к сведения отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, обязанность по ведению реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Автоспецсервис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, утвердить в качестве управляющего ФИО2, члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», заключить мировое соглашение.

Согласно протоколу собрания кредиторов №3 от 05.10.2023 собрание кредиторов признано состоявшимся, приняты решения по повестке собрания: не заключать мировое соглашение (между кредиторами и ООО «Интер-Сервис», ИП ФИО5), определить место проведения собрания кредиторов: г. Тольятти Самарская область.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника внеоборотных активов и наличии оборотных активов в размере 97 240 тыс. руб., в том числе: запасов в размере 992 тыс. руб., дебиторской задолженности в размере 58 952 тыс. руб., финансовых вложений в размере 37 210 тыс. руб., денежных средств в размере 52 тыс. руб., прочих оборотных активов в размере 34 тыс. руб.

При этом общая величина активов к концу 2023 года и валюта баланса сократились по отношению к данным на 01.01.2019 на 61,15%. Внеоборотные активы сократились с 01.01.2019 по 01.01.2023 на 100%. Сумма свободных денежных средств по состоянию на 2023 год составила 0 тыс. руб.

Согласно выводам временного управляющего, оборотные активы должника в основном формируются за счет дебиторской задолженности, незначительную часть составляют запасы. Баланс предприятия имеет неудовлетворительную структуру, предприятие является неплатежеспособным. С учетом указанного, временным управляющим не сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Вместе с тем, выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов.

В компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (статья 73 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом установлено, первым собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» принято решение о введении процедуры конкурсного производства.

05.09.2023 временным управляющим ФИО2 было проведено собрание кредиторов при участии конкурсного кредитора ООО «МегаДиск» (99,955% от числа конкурсных кредиторов), согласно которому было принято принять к сведения отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, обязанность по ведению реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Автоспецсервис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, утвердить в качестве управляющего ФИО2, члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

По результатам собрания кредиторов 05.10.2023 кредиторами принято решение не заключать мировое соглашение для целей урегулирования задолженности перед кредиторами.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступало.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, возобновления предприятием хозяйственной деятельности и наличии возможности погашения задолженности перед кредиторами, должником, учредителем должника в материалы дела не представлены.

Судом учтено наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, согласие кредиторов о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

С учетом представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Порядок утверждения конкурсного производства определен статьями 45, 127 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов должника 05.09.2023 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 443072 <...>).

Кредитором ООО «Мега Диск» в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства на сумму 160 000 руб. В материалы дела представлено платежное поручение №244 от 11.10.2023 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области суммы вознаграждения конкурсному управляющему в размере 160 000 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» - ФИО2, члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 443072 <...>).

4. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 16 апреля 2024 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 603.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МегаДиск», с. Русская Борковка Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

7. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания государственной пошлины – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.В. Добронравов