Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А42-3135/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-3135/2023

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоренко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Комсомольский пр-кт, д. 42, стр. 3, этаж 4, пом. 7, <...>; адрес, указанный в иске: ул. 8-я Красноармейская, д.10, <...>; почтовый адрес: ул. Ленина, д. 16 а, 3 этаж, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Промышленная, д.1, кв.17, г.Полярные Зори, Мурманская область, 184230)

о взыскании 822 759 рублей 45 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 822 759 рублей 45 копеек.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключён Договор энергоснабжения от 31.01.2019 № 7/7/0099 (далее - Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истцом выставлены счета-фактуры № 1/01060/0091 от 31.01.2023 и № 1/01060/0259 от 28.02.2023, не оплаченные ответчиком в сумме 807 669 рублей 70 копеек.

Истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату за спорные периоды в сумме 15 089 рублей 75 копеек по состоянию на 11.04.2023 на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истцом направлялась претензия, оставленная без удовлетворения.

17.04.2023 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Задолженность в сумме 807 669 рублей 70 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факты просрочки оплат установлены.

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ, с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за просрочку оплаты за январь – февраль 2023 года в сумме 15 089 рублей 75 копеек (период начисления пени 19.02.2022 – 11.04.2023).

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", со статьей 330 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика законная неустойка по день фактической оплаты, начиная с 12.04.2023.

Истцу при подаче иска произведен зачет ранее уплаченной за рассмотрение другого дела и возвращенной арбитражным судом государственной пошлины в сумме 19 458 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 19 455 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне зачтенная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 03 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 807 669 рублей 70 копеек; неустойку в сумме 15 089 рублей 75 копеек по состоянию на 11.04.2023; неустойку за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начисленную с 12.04.2023 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; и судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 19 455 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 03 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 1841 от 06.2022.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья Н.В. Быкова