Решение от 15 марта 2023 г. по делу № А41-74823/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-74823/2022 15 марта 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе: Судья А.Е. Костяева при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ к ООО ШЕРЕМЕТЬЕВО-4 о взыскании, при участии: согласно протоколу от 13.03.2023 г., ООО ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ШЕРЕМЕТЬЕВО-4 (ответчик) о взыскании задолженности по оплатам за отопление и горячее водоснабжение в размере 5 484 514,96 руб., неустойки за период с 10.05.2022 по 22.09.2022 г. в размере 243 006,20 руб. Представители сторон присутствовали в судебном заседании. Судом в порядке ч.1,2, 5 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания суммы долга до 2 485 147,67 руб., уменьшении неустойки до 103 229,22 руб. Соответственно, предметом рассмотрения в рамках дела являются требование о взыскании задолженности в размере 2 485 147,67 руб., неустойки за период с 10.05.2022 по 22.09.2022 в размере 103 229,22 руб. Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме. С учётом вышеизложенного, в условиях разъяснения представителю ответчика о процессуальных последствиях принятия судом признания иска, учитывая полномочия представителя ответчика, принимая во внимание мнение представителя истца, судом в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ принято заявленное признание иска. Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее. Как следует из иска, истец на основании договора о передаче в аренду недвижимого имущества (котельной и тепловых сетей) № А-ЗК/2019 от 20 мая 2019 г. является ресурсоснабжающей организацией (поставка ресурса на нужды отопления и горячего водоснабжения) для многоквартирных домов, расположенных по адресу: 1. Московская обл., Химки г., Весенний бульвар, д. 2. 2. Московская обл., Химки г., Международный кв-л, ул. Загородная, д. 1. 3. Московская обл., Химки г., Международный кв-л, Загородная ул., д. 2. 4. Московская обл., городской округ Химки, Химки г., Международный кв-л, Загородная ул., д.3. 5. Московская обл., Химки г., Загородная ул., д. 4. 6. Московская обл., Химки г., Международный кв-л, Загородная ул., д. 5. 7. Московская обл., Химки г., Международный кв-л, Шереметьевская ул., д. 2. В своей деятельности ресурсоснабжающая организация, руководствуется тарифами, утвержденными органом местного самоуправления. Сбор, распределение по лицевым счетам поступивших денежных средств, а также расчет задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги производит бухгалтерия ООО «Теплогенерация». Ответчик является застройщиком жилых помещений, находящихся по вышеуказанным адресам на основании договора аренды земельного участка № ЮА-75 от 25 апреля 2011 г. За период с сентября 2020 г. по апрель 2022 г. истец в отсутствие письменного договора осуществляло поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение в многоквартирные дома, расположенные по адресам Московская область, Химки г.: Весенний бульвар, <...> застройщиком которых является ответчик. Согласно расчёту истца, задолженность ответчика за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставленные в многоквартирные дома, составляет 2 485 147,67 руб., с учетом удовлетворенного судом ходатайства об изменении суммы исковых требований. Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд. Истцом также заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 10.05.2022 по 22.09.2022 в размере 103 229,22 руб. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учётом изложенного, в условиях принятия судом признания иска в полном объеме исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом результатов рассмотрения спора, руководствуясь положениями второго и третьего абзацев подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 782,6 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, истцу из федерального бюджета подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 40 855,4 руб. Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО ШЕРЕМЕТЬЕВО-4 в пользу ООО ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ сумму долга в размере 2 485 147,67 руб., неустойку в размере 103 229,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 782,6 руб. Возвратить ООО ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 40 855,4 руб., уплаченную по п/п №962 от 22.09.2022. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца. Судья А.Е. Костяева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ (ИНН: 5047153185) (подробнее)Ответчики:ООО ШЕРЕМЕТЬЕВО-4 (ИНН: 5015008347) (подробнее)Судьи дела:Костяева А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |