Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А40-124332/2018Именем Российской Федерации 30. 11. 2018 года. Дело № А40-124332/18-43-847 Резолютивная часть решения объявлена 12. 11. 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 30. 11. 2018 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ВторЭкоТрейд " (ОГРН <***>) к ООО " ГЕНЪИНВЕСТ НАРУЖНЫЕ СЕТИ " (ОГРН <***>) о взыскании 1 461 467 руб. 00 коп. – долга, штрафа, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 1 от 05.04.2018г., от ответчика – не явился. Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 1 461 467 руб. 00 коп. – долга, штрафа, на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, в отсутствие возражений ответчика, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: 21 сентября 2017 года между ООО «ВторЭкоТрейд» и ООО «ГенЪИнвест Наружные Сети» был заключен договор №1718187375282554164000000/ВТ-14/07-221/НС/ОУ-21.09 «Реконструкция тренировочной площадки на спортивной базе Центрального спортивного клуба Армии». В рамках названного Договора ООО «ВторЭкоТрейд» были оказаны ООО «ГенЪИнвест Наружные Сети» услуги (выполнены работы), которые согласно условий договора были приняты, но не были оплачены в полном размере. По состоянию на 17.04.2018, заложенность ООО «ГенЪИнвест Наружные Сети» перед ООО «ВторЭкоТрейд» составляет 1 418 900 рублей. Данные работы приняты ООО «ГенЪИнвест Наружные Сети», что подтверждается подписанными сторонами документами: актом №00005 от 15 января 2018 года; актом №18 от 31.01.2018 года; -актом №00220 от 25 октября 2017 года; актом №00221 от 31 октября 2017 года; актом №00237 от 13 ноября 2017 года; актом №00240 от 13 ноября 2017 года; актом №00248 от 24 ноября 2017 года; актом № 00293 от 31 декабря 2017 года; универсальным передаточным документом (счет-фактура №9 от 23.01.2018) Ответчиком, указанные выше акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны без каких-либо возражений, соответственно выполненные работы (оказанные услуги) считаются принятыми. В соответствие с п.5.2. Договора, предусмотрено, что оплата за оказанные услуги Заказчиком производится в течении 10 банковских дней с момента подписания актов оказанных услуг. В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги». Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Требование истца о взыскании долга в размере 1 418 900 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Исполнитель имеет право потребовать, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, от суммы оплаты, поступившей несвоевременно или не поступившей на счет Исполнителя, но не более 10%. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании штрафа в сумме 42 567 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " ГЕНЪИНВЕСТ НАРУЖНЫЕ СЕТИ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ВторЭкоТрейд " (ОГРН <***>) 1 461 467 руб. 00 коп., в том числе: 1 418 900 руб. 00 коп. – долга, 42 567 руб. 00 коп. - штрафа и расходы по уплате госпошлины в сумме 27 615 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВТОРЭКОТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:ООО ГЕНЪИНВЕСТ НАРУЖНЫЕ СЕТИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|