Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А53-13905/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13905/19
02 июля 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВИРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 84 173 рублей 82 копеек,

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВИРА" обратилось в суд с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании сумму задолженности в размере 79 670 рублей 43 копеек, суммы пени в размере 4 503 рублей 39 копеек.

Определением суда от 29.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств, и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 24.06.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.06.2019.

27.06.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Как следует из искового заявления, в период с 01.01.2018г. по 31.08.2018г. МУП «Вира» по актам выполненных работ было поставлено ФГУП «Почта России» холодной воды и собрано сточных вод на сумму 2236,76 рублей.

Согласно акту № 185 от 31.01.2018 ответчику поставлена холодная вода и собрано сточных вод на сумму 574,84 руб.

Согласно акту № 390 от 28.02.2018 ответчику поставлена холодная вода и собрано сточных вод на сумму 123,18 руб.

Согласно акту № 683 от 31.03.2018 ответчику поставлена холодная вода и собрано сточных вод на сумму 123,18 руб.

Согласно акту № 926 от 30.04.2018 ответчику поставлена холодная вода и собрано сточных вод на сумму 123,18 руб.

Согласно акту № 1022 от 31.05.2018 ответчику поставлена холодная вода и собрано сточных вод на сумму 82,12 руб.

Согласно акту № 1283 от 30.06.2018 ответчику поставлена холодная вода и собрано сточных вод на сумму 82,12 руб.

Согласно акту № 1469 от 31.07.2018 ответчику поставлена холодная вода и собрано сточных вод на сумму 86,78 руб.

Согласно акту № 1638 от 31.08.2018 ответчику поставлена холодная вода и собрано сточных вод на сумму 1041,36 руб.

Так же как следует из искового заявления, в период с 01.01.2018 по 31.03.2019 МУП «Вира» по актам выполненных работ было поставлено ФГУП «Почта России» тепловой энергии на сумму 77433,67 рублей.

Согласно акту № 126 от 31.01.2018 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 12335,04 руб.

Согласно акту № 429 от 28.02.2018 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 12335,04 руб.

Согласно акту № 684 от 31.03.2018 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 7863,59 руб.

Согласно акту № 927 от 30.04.2018 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 2701,37 руб.

Согласно акту № 1715 от 31.10.2018 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 1416,12 руб.

Согласно акту № 1789 от 30.11.2018 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 7414,41 руб.

Согласно акту № 1868 от 31.12.2018 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 6926,36 руб.

Согласно акту № 62 от 31.01.2019 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 10802,04 руб.

Согласно акту № 142 от 28.02.2019 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 9175,39 руб.

Согласно акту № 214 от 31.03.2019 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 6464,31 руб.

Договор №17-ХВС от 29.12.2017 на поставку холодной воды и сбор сточных вод и договор № 17 от 26.12.2018 на поставку тепловой энергии были направлены ответчику, но ответчиком так и не были подписаны.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности за поставленные ответчику ресурсы.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данные отношения сторон являются фактически договорными - по поставке и потреблению тепловой энергии и поставке воды и принятию сточных вод.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно пункту 10 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Истцом произведен расчет суммы долга за период 01.01.2018 по 31.08.2018, сумма задолженности ответчика составляет 79 670 рублей 43 копеек.

Данная задолженность подтверждена материалами дела и расчетом истца.

Судом изучены доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, суд считает их несостоятельными и подлежащими отклонению, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, на основании чего суд должен освободить его от ответственности за нарушения взятых на себя обязательств.

На основании изложенного, проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признал его верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 4 503,39 руб., начисленной в связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии и поставленной воды за периоды с 01.01.2018 по 31.08.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком оплата тепловой энергии и поставленной воды, полученной в период с 01.01.2018 по 31.08.2018, своевременно произведена не была, то требование истца о взыскании с ответчика пени является законным и обоснованным.

Проверив представленный расчет суммы пени, суд счел его арифметически не верным, по расчету суда сумма пени составила 4 428 рублей 98 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика как на проигравшую сторону пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВИРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности в размере 79 670 рублей 43 копеек, сумму пени в размере 4 428 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 364 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.В. Корниенко