Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-69368/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-69368/20
30 сентября 2020 г.
г. Москва



10-357

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" (115280 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОСТОЧНАЯ ДОМ 2 КОРПУС 1 ПОМ. I ЭТ. 1 КОМН. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2002, ИНН: <***>)

к ООО "МРО ТЯЖТЕХ" (115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОСТОЧНАЯ, ДОМ 11, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ V КОМН.13,13А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2006, ИНН: <***>)

о задолженности по договору займа №13/17-з от 22.05.2018г. в размере 582 066, 92 руб.,


с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 27.03.2020г.

от ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:


Спорные отношения сторон возникли в связи с исполнением 6 договоров займа. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы, указав, что у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 43 063 325,18 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны выразили намерение заключить мировое соглашение и урегулировать спор самостоятельно.

Однако, в дальнейшем, мировое соглашение сторонами заключено не было, ответчик возражал против удовлетворения требований истца.

В рамках настоящего дела рассматриваются требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №13/17-з от 22.05.2018г., с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, в размере основного долга – 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 17 666,94 руб. за период с 16.07.2019г. по 21.09.2020г., с начислением процентов до дня фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание ответчик не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что по договору займа №13/17-з от 22.05.2018г. ответчику были предоставлены денежные средства истцом на общую сумму 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением №27 от 22.05.2017г., сроком возврата 31.12.2017г. под 18% годовых. Срок выплаты процентов – ежеквартально.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу в полном объеме не возвращены.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, c учетом частичной оплаты сумма основного долга составляет 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ –17 666,94 руб. за период с 16.07.2019г. по 21.09.2020г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения договора у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, ст.ст.65, 71, 75, 110, 167170, 181, 185 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "МРО ТЯЖТЕХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО ЭКЦ "НАГАТИНО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг – 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 17 666,94 руб. за период с 16.07.2019г. по 21.09.2020г., с начислением процентов до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ЭКСПЕРТНО-КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР "НАГАТИНО" (ИНН: 7724009201) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МРО ТЯЖТЕХ" (ИНН: 7724568464) (подробнее)

Судьи дела:

Пулова Л.В. (судья) (подробнее)