Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А40-25822/2020

РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

Дело № А40-25822/20-47-183
г. Москва
18 мая 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТИ ТЕСНОГО МИРА" (ИНН 9715243791)

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 236 ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ФИО1" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕТИ ТЕСНОГО МИРА" обратился в суд с иском к ГБОУ ШКОЛА № 236 о взыскании по договору бюджетного учреждения №0873500000818002961/236 на поставку игрушек, игрового оборудования и товаров для детского творчества в рамках проекта «Техносфера современной школы» для нужд ГБОУ Школа № 236 суммы основной задолженности по оплате принятого товара в размере 126 113,32руб., неустойки из расчета на 31.01.2020 в размере 828,56 руб., неустойки, исходя из 1/300 ключевой ставки, действовавшей в соответствующий период от суммы задолженности неоплаченной в срок (126 113,32 руб.) за период с 01.02.2020 (день, следующий за днем составления иска и расчета - 31.01.2020) по день фактической оплаты задолженности; 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя; 4 808 расходов по оплате государственной пошлины.

Дело в соответствии с определением суда от 20.02.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 20.02.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 20.02.2020, отзыв на иск не представил.

Ответчиком вынесенное по делу
решение обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалов дела 17 сентября 2019 года между ООО «Правильные поставки» (с 05.12.2019 переименовано в ООО «Сети тесного мира») (далее по тексту также «Истец» или «Поставщик») и Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Москвы «Школа № 236 им. Героя Советского Союза ФИО1» (далее по тексту также «Ответчик» или «Заказчик») был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №0873500000818002961/236 на поставку игрушек, игрового оборудования и товаров для детского творчества в рамках проекта «Техносфера современной школы» для нужд ГБОУ Школа № 236.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить игрушки, игровое оборудование и товары для детского творчества в рамках проекта «Техносфера современной школы» в объеме, установленном в Техническом задании, Заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2.1. Договора Цена контракта составляет 1 261 133,21, без НДС.

Поставщик осуществил поставку товара всего на сумму 1 261 133,21 рублей.

Заказчик принял товар лишь в части, мотивируя это тем, что товар по некоторым позициям был поставлен ненадлежащего качества и не соответствовал техническому заданию к Договору.

Фактически товар Заказчиком был принят на сумму 931 972,80 руб. по товарным накладным, что так же подтверждается Актом приемки-передачи товара (партии товара).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 2.6.2 Договора Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов г. Москвы на расчетный счет Поставщика... в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров.

Акт приемки-передачи товара (партии товара) был подписан со стороны Заказчика 28 октября 2019 года.

Соответственно, обязанность произвести оплату принятого товара в сумме 931 972,80 руб. возникла у ответчика 28 ноября 2019 года.

В связи с тем, что в соответствии с п. 7.3 Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 126 113,32 рублей, что составляет 10% цены контракта.

В связи с тем, что Заказчик отказался от принятия товара в части в связи с нарушением условий технического задания и принял товар лишь на сумму 931 972,80 рублей, с Поставщика был удержан согласованный штраф в сумме 126 113,32 рублей.

В соответствии с п. 7.7. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контракта в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

В связи с тем, что в период осуществления поставок Поставщик допустил нарушение срока поставки товара, Заказчик удержал с Поставщика неустойку (пени) в сумме 4 571,61 руб.

В соответствии с п. 2.6.4 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик производит оплату по Контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).

Соответственно из суммы оплаты принятого товара (931 972,80 руб.) подлежит вычету неустойка в виде штрафа в сумме 126 113,32 руб. и неустойки в сумме 4 571,61 руб.

931 972,80-126 113,32 -4 571,61 = 801 281,87

Соответственно, сумма подлежащая оплате Заказчиком за вычетом неустойки составляет 801 281,87 рублей (восемьсот одна тысяча двести восемьдесят один) рубль 87 коп.

31 октября 2019 года Заказчик произвел оплату за принятый товар платежными поручениями № 1981 на сумму 52 134,60 руб. и № 1982 на сумму 623 039,95 руб., а всего 675 174,55 руб.

Соответственно задолженность Ответчика перед Истцом по оплате принятого товара составляет 126 113,32 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5 ст. 34 ФЗ-44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Соответственно, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с 29.11.2019 по 31.01.2020 в сумме 828,56 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Соответственно, с Ответчика подлежит начислению неустойка, исходя из 1/300 ключевой ставки, действовавшей в соответствующий период от суммы задолженности неоплаченной в срок (126 113,32 руб.) за период с 01.02.2020 (день, следующий за днем составления иска и расчета - 31.01.2020) по день фактической оплаты задолженности.

04 декабря 2019 года Истец направил в адрес Ответчика досудебное требование (претензию) об оплате задолженности и неустойки.

Ответчиком была получена вышеуказанная претензия, оплата суммы задолженности не поступила, однако Ответчик направил ответ на требование № 01-25/840 от 31.12.2019 с отказом оплатить задолженность.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 236 ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ФИО1" (ИНН <***>) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТИ ТЕСНОГО МИРА" (ИНН <***>) по договору бюджетного учреждения №0873500000818002961/236 на поставку игрушек, игрового оборудования и товаров для детского творчества в рамках проекта «Техносфера современной школы» для нужд ГБОУ Школа № 236 сумму основной задолженности по оплате принятого товара в размере 126 113,32руб., неустойку из расчета на 31.01.2020 в размере 828,56 руб., неустойку, исходя из 1/300 ключевой ставки, действовавшей в соответствующий период от суммы задолженности неоплаченной в срок (126 113,32 руб.) за период с 01.02.2020 (день, следующий за днем составления иска и расчета - 31.01.2020) по день фактической оплаты задолженности; 50 000 руб. расходы на оплату услуг представителя; 4 808 расходы по оплате государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев