Определение от 14 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-421/2023
г. Магадан
15 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.С. Степановой, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теньказолото» о взыскании судебных расходов в размере 180 000 рублей по настоящему делу по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Теньказолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 38 403 рублей 00 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Прокуратура Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Теньказолото», о возмещении ущерба за самовольное использование лесного участка в размере 38 403 рублей.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 06.11.2025 в удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области отказано.

В апелляционном порядке в установленные сроки решение Арбитражного суда Магаданской области от 06.11.2025 по делу № А37-421/2023 не обжаловалось.

06.03.2026 от Общества с ограниченной ответственностью «Теньказолото» поступило заявление о взыскании судебных расходов № б/н от 04.03.2026, в соответствии с которым заявитель просит взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теньказолото» судебные расходы в размере 180 000 рублей.

В материально-правовое обоснование заявитель сослался на статьи 59, 101, 106, 110, 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приложенные документы.

Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением от 12.03.2026 заявление было оставлено без движения, а заявителю предложено в срок до 13.04.2026 устранить допущенные нарушения. В пределах срока, установленного судом для устранения допущенных недостатков, от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения суда, в связи с чем, заявление подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой,


апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 29 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 112, 184-185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теньказолото» № б/н от 04.03.2026 принять к рассмотрению.

2. Рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства.


3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08 мая 2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области следующие документы:

Заявителю - доказательства вручения копии заявления и приложенных документов лицам, участвующим в деле; другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением подтверждающих документов и соответствующих доказательств со ссылками на нормы права; письменный отзыв направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства направления представить в арбитражный суд; в случае признания заявленных требований представить соответствующее письменное заявление; другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Прокуратуре Магаданской области - письменное мнение на заявление.


4. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 01 июня 2026 г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

5. Обратить внимание на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к


участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление № 57), согласно которому судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления № 57).

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

7. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Телефон справочной службы: <***>.

Судья Е.С. Степанова