Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А12-18475/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград

Дело № А12-18475/2022



Резолютивная часть решения от 3 октября 2022 г.

Мотивированное решение от 19 октября 2022 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311345730000013) к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала – Пассажирское автотранспортное предприятие «Урюпинское» о взыскании задолженности по договорам от 14.09.2021 № 14-ОТ/9, от 17.12.2021 № 17-ОТ/12 на оказание услуг по предоставлению на автовокзалах, автостанциях, перроны (площадки) по адресу: ул. Штеменко, 2Д, Урюпинск, а также площадки для межрейсового отстоя автобусов в размере 60 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 400 руб.


Без вызова сторон.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» в лице филиала Пассажирское автотранспортное предприятие «Урюпинское» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 14.09.2021 № 14-ОТ/9, от 17.12.2021 № 17-ОТ/12 на оказание услуг по предоставлению на автовокзалах, автостанциях, перроны (площадки) по адресу: ул. Штеменко, 2Д, Урюпинск, а также площадки для межрейсового отстоя автобусов в размере 60 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

От ответчика поступил отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

В обоснование предъявленного иска истец указывает, что между истцом ИП ФИО1 (Исполнитель) и ответчиком ПАТП «Урюпинское» - филиал ГУП ВО «Волгоградавтотранс» (Заказчик) были заключены договоры на оказание услуг № 14-ОТ/9 от 14.09.2021г., и № 17-ОТ/12 от 17.12.2021г.

Истец по договору в полном объеме оказал услуги ответчику по предоставлению места на автовокзалах, автостанциях, остановочном пункте ул. Штеменко, 2 Д, Урюпинск с соблюдением требований транспортной безопасности для осуществления посадки/высадки пассажиров, а также площадки для межрейсового отстоя автобусов осуществляемых регулярные перевозки на общую сумму 60 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами ежемесячными актами оказания услуг, а также актом сверки взаиморасчётов по состоянию на 30.06.2022 г.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По окончании срока действия договора ответчик прекратил осуществление перевозок с территории остановочного пункта Урюпинск, ул, Штеменко, 2 д, а также освободил площадки для межрейсового отстоя автобусов осуществляемых регулярные перевозки, подписал акт сверки взаимных расчетов за весь период действия договора № 14-ОТ/9 от 14.09.2021г., и № 17-ОТ/12 от 17.12.2021г.

В соответствии с п. 3.2. Договора Ответчик обязался вносить арендную плату в размере, установленном в соответствии с п.3.1 ежемесячно не позднее 10 числа месяца, за который осуществляется платеж.

При этом судом не может быть принят довод ответчика о сложном финансовом положении и отсутствии денежных средств в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции со ссылкой на ст. 401 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании основного долга; требования о применении мер гражданско-правовой ответственности за просрочку денежного обязательства истцом не заявлены.

Кроме того, Верховный Суд РФ в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указал, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала – «Пассажирское автотранспортное предприятие «Урюпинское» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311345730000013) задолженность по договорам от 14.09.2021 № 14-ОТ/9, от 17.12.2021 № 17-ОТ/12 на оказание услуг по предоставлению на автовокзалах, автостанциях, перроны (площадки) по адресу: ул. Штеменко, 2Д, Урюпинск, а также площадки для межрейсового отстоя автобусов в размере 60 000 руб., а также 2 400 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.В. Напалкова