Дополнительное решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А56-9189/2022

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



3955/2022-558202(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Дополнительное Решение


Дело № А56-9189/2022
21 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 сентября 2022 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 21 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" (адрес: Россия 190031, Санкт-Петербург, Набережная реки Фонтанки д. 85, лит. А, пом. 21Н, комн. 4, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ХЕФЕЛЬ" (адрес: Россия 197345, Санкт-Петербург, ул.Мебельная д.11 лит.В, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" (далее – истец, Заказчик) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ХЕФЕЛЬ" (далее – ответчик, Исполнитель) с требованием о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей, пени в размере 0,1% от суммы задатка за каждый день просрочки, пени в размере 0,1% от стоимости оплаченной услуги за каждый день просрочки и о расторжении договора от 09.07.2021 № U/002.

Определением суда от 09.03.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 60000 рублей, неустойку в размере 7 380 рублей и неустойку по дату погашения основного долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 25.12.2021.

Решением суда от 10.08.2022 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "ХЕФЕЛЬ" в пользу общества с ограниченной


ответственностью "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" взыскано неосновательное обогащение в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 7 380 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 695 рублей.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании неустойки по дату погашения основного долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 25.12.2021.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного решения.

28.03.2022 Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Из пункта 2 указанного Постановления следует, что оно не применяется в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Из совокупного содержания положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ следует, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, заключающиеся, в том числе в неначислении неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В силу пункта 3 Постановления № 497 оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление N 497 опубликовано 01.04.2022, в связи с чем, с этой даты и в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022, невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных в постановлении.

Исходя из изложенного, требование о взыскании пеней на сумму задолженности, начиная с 25.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно расчету суда неустойка за период с 25.12.2021 по 31.03.2022 составит 5 820 рублей.


В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХЕФЕЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДТМ-СЕКЬЮРИТИ" неустойку за период с 25.12.2021 по 31.03.2022 в размере 5 820 рублей, неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с начислением начиная со следующего дня по окончании моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.10.2021 6:25:35

Кому выдана Михайлов Петр Леонидович



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ДТМ-секьюрити" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХЕФЕЛЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов П.Л. (судья) (подробнее)