Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А40-37264/2017(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-37264/17-29-375 город Москва 24 мая 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года Текст решения в полном объеме изготовлен 24 мая 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 375) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-15" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.02.2003) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТМЕТРОСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.06.2013) о возмещении долга в размере 2 537 037,62 руб. на основании договора подряда от 05.08.2015 г. № 7, а также расходов на уплату госпошлины в размере 35 685 руб., при участии: Истец: ФИО2 по доверенности от 20.12.2016 №10 Ответчик: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-15" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.02.2003) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТМЕТРОСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.06.2013) (далее – Ответчик) о возмещении долга в размере 2 537 037,62 руб. на основании договора подряда от 05.08.2015 г. № 7, а также расходов на уплату госпошлины в размере 35 685 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору от 05.08.2015 г. № 7 по оплате выполненных работ. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-15" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.02.2003) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-37264/17 (л.д.1). Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. Поскольку от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, судом протокольным определением от 17 мая 2017 года открыто судебное заседание по настоящему делу. В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 05.08.2015 г. между ООО «СПЕКТР-15» (Субподрядчик, Истец) и ООО «Балметрострой» (Подрядчик, Ответчик) был заключен Договор подряда № 7 на выполнение комплекса подрядных работ на объекте: «Замоскворецкая линия Московского метрополитена «Строительство станции метро «Технопарк»». Согласно п. 4.3. Договора оплата выполненных работ Субподрядчика осуществляется на основании Акта КС -2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС - 3 в течение 10 банковских дней с момента выставления соответствующего счета Субподрядчиком. В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Как следует из положений ст. ст. 702, 711, 758, 762 ГК РФ основанием возникновения у заказчика обязанности оплатить работы является факт их надлежащего выполнения подрядчиком и передачи результатов заказчику. Во исполнение условий договора, работы выполнены ООО «СПЕКТР-15» в полном объеме, своевременно, претензий по качеству и объему выполненных работ у ООО «Балметрострой» не имеется, что подтверждается следующими документами: КС- 2 № 1 от 09.09.2015 г. на сумму 2 153263,89 руб.; КС- 2 № 2 от 12.10.2015 г. на сумму 2 449 164,53 руб.; КС- 2 № 3 от 25.11.2016 г. на сумму 1 957 361,17 руб.; КС- 2 № 4 от 25.01.2016 г. на сумму 386 470,01 руб.; КС- 2 № 5 от 03.06.2016 г. на сумму 706 043,25 руб.; КС- 2 № 6 от 27.06.2016 г. на сумму 3 530 934,37 руб.; Акт освидетельствования скрытых работ от 09.08.2015 г.; Акт освидетельствования скрытых работ от 31.08.2015 г.; Акт освидетельствования скрытых работ от 12.10.2015 г.; Акт освидетельствования скрытых работ от 09.11.2015 г.; Акт освидетельствования скрытых работ от 19.12.2015 г. Всего по Договору оплачено работ на сумму 8 646 232,60 руб., что подтверждается следующими п/п: №693 от 18.08.2015 г.; №95 от 22.09.2015 г.; № 196 от 24.09.2015 г.; №3104 от 26.11.2015 г.; № 786 от 19.04.2016 г.; № 832 от 21.04.2016 г. Задолженность Ответчика по сданным и принятым работам составляет 2 537 037,62 руб. Счет № 76 от 03.06.2016 г. на сумму 195 64,58 руб. был выставлен Подрядчику 03.06.2016 г., счет № 92 от 28.06.2016 г. на сумму 2 341 393,04 руб. был выставлен Подрядчику 30.06.2016 г., что подтверждается отметкой о вручении нарочно. 25.11.2016 г. ООО «СПЕКТР-15» направило в ООО «Балтметрострой» Претензию исх. № 449 от 25.11.2016 г. Претензия исполнена не была, но Ответчик признал свой долг в полном объеме, что подтверждается исх. № 3817/И-БМС от 30.11.2016 г. Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения работ по Договорам на сумму согласно указанным выше документам. Из представленных Истцом документов следует, что Истцом работы по Договору выполнены, а Ответчиком указанные работы приняты, претензий относительно выполненных работ ответчиком не заявлялось. Однако, Ответчиком выполненные работы до настоящего времени в полном объеме не оплачены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, на дату рассмотрения спора по существу задолженность Ответчика перед Истцом составляет в размере 2 537 037,62 руб. Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-15" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.02.2003). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТМЕТРОСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.06.2013) сумму долга в размере 2 537 037, 62 (два миллиона пятьсот тридцать семь тысяч тридцать семь руб. 62 коп.), а также сумму госпошлины в размере 35 685 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят пять руб.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР-15" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.02.2003). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СПЕКТР-15" (подробнее)Ответчики:ООО "Балтметрострой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|