Определение от 8 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исключении из конкурсной массы должника денежных средств

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6184-1/2025 09 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения вынесена 28.01.2026. В полном объеме определение изготовлено 09.02.2026.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Забродиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), возбужденного по заявлению должника,

обособленный спор по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 43 000 руб. для оплаты арендованного жилого помещения,

при участии:

представителя должника ФИО2 по доверенности от 05.12.2025 (в режиме веб-конференции),

в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский автономный окргу - Югра, г. Нефтеюганск, промышленная зона Пионерская, ул. Жилая, стр. 13, оф. 205, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением суда от 26.11.2025 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев – по 26.04.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»).

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 226(8158) от 06.12.2025.

05.12.2025 ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 43 000 руб. ежемесячно для

внесения платы по договору найма квартиры, с начала ведения процедуры реализации имущества, начиная с 26.11.2025.

Одновременно ходатайствует об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления.

Определением от 08.12.2025 рассмотрение заявления назначено на 20.01.2026.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До судебного заседания от должника поступили дополнительные документы, а именно: справка 2-НДФЛ за 2025 год, расписки о внесении арендных платежей, подтверждение перевода на оплату коммунальных платежей собственнику, электронная трудовая книжка, трудовой договор от 26.08.2025 № 26/6.

19.01.2026 от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому вопрос об исключении денежных средств из конкурсной массы оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель должника настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В целях представления должником дополнительных документов в обоснование заявленного требования в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.01.2026.

До окончания перерыва от должника поступили запрошенные судом документы.

На вопрос суда об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 43 000 руб. с учетом получаемого дохода и прожиточного минимума, приходящегося на должника, представитель ФИО1 просил исключить денежные средства в размере 30 000 руб.

В судебное заседание иные лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Исходя из положений статей 2, 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, при этом статус банкрота подразумевает существенные ограничения гражданина-должника в правах как личных, так и имущественных.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов, при этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Заработная плата должника после введения процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

Как следует из материалов дела, должник осуществляет трудовую деятельность в г. Владивосток в ООО «ПК «ФАСАД», с 03.10.2025 состоит в зарегистрированном браке с Чхаврун (ранее Чумак) К.Д.

За должником зарегистрировано право собственности, а именно ¼ в общей долевой собственности на жилое помещение 32, 4 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

В собственности супруги должника имеется 1/4 доли на земельный участок, находящийся по адресу: Сахалинская обл., Ногликский р-н, пгт. Ноглики, квартал № 12, в районе дома № 8.

Согласно пояснениям должника и подтверждается материалами дела местом осуществления трудовой деятельности ФИО1 является г. Владивосток, в связи с чем с 2024 года должник вынужден снимать жилое помещение в данном населенном пункте.

К ранее заключенному договору найма жилого помещения от 21.01.2024, между супругой ФИО4, должником ФИО1 и ФИО5 заключен новый договор найма жилого помещения № б/н от 25.11.2025, квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, д. 82 – 92.

Арендная плата согласно пункта 1.4. Договора найма составляет 43 000 руб. ежемесячно.

В подтверждение несения должником расходов на оплату аренды представлены расписки, подтверждающие получение наймодателем денежных средств в установленном договором размере, а также квитанции об оплате коммунальных платежей, переписка в мессенджере с наймодателем относительно оплаты коммунальных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Учитывая, что должником представлены доказательства фактического пользования помещением, а также обоснована необходимость аренды жилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований должника.

Между тем из представленной справки по форме 2-НДФЛ следует, что среднемесячный размер заработной платы за период с августа – декабрь 2025 года составил 42 624 руб. (за минусом налога).

В соответствии с Постановлением Правительства Сахалинской области от 27.10.2025 № 444 «Об установлении величины прожиточного минимума в Сахалинской области на 2026 год» в Сахалинской области на 2026 год установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 25 757 руб., для трудоспособного населения – 28 075 руб., пенсионеров – 22 151 руб., детей – 24 984 руб.

Согласно Постановлению Правительства Приморского края от 01.11.2025 № 809-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2026 год» в Приморском крае для трудоспособного населения установлен минимум – 24 565 руб. (в 2025 году составлял – 23 001 руб.)

Таким образом, ежемесячный доход ФИО1 (согласно справке 2-НДФЛ) составляет 42 624 руб., то с учетом исключения прожиточного минимума остаток денежных средств составляет – 19 623 руб.

При таких обстоятельствах, невозможно исключение из конкурсной массы уточненных представителем должника денежных средств в размере 30 000 руб. ввиду их фактического отсутствия.

Однако, учитывая подверженность должником необходимости аренды жилого помещения, суд удовлетворяет заявление на сумму, оставшуюся после выплаты прожиточного минимума на должника, но не более 43 000 руб.

Разрешая вопрос о периоде, за который подлежат исключению из конкурсной массы денежные средства суд считает, что разрешение этого вопроса носит заявительный характер и, соответственно, исключение денежных средств из конкурсной массы возможно не ранее, чем с даты обращения должника с соответствующим ходатайством, применительно к данному делу начиная с 05.12.2025.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет ходатайство должника и исключает ежемесячно из конкурсной массы должника за счет сумм его дохода, превышающего размер прожиточного минимума, денежные средства в размере арендной платы, установленной в договоре найма жилого помещения от 25.11.2025, но не более 43 000 руб. с даты введения процедуры реализации имущества гражданина даты введения процедуры реализации имущества гражданина до ее завершения или до окончания срока действия договора аренды квартиры от 25.11.2025 в зависимости от того, что наступит ранее.

При этом, арбитражный суд обращает внимание то, что указанные средства подлежат исключению из конкурсной массы при их наличии в соответствующий период.

В случае если в текущем месяце денежные средства на счете отсутствуют, то выплата не производится. Накопление сумм ежемесячных выплат за прошедший период для их исключения при поступлении средств на счет либо в целях

резервирования на будущее время (на случай возможного отсутствия средств на счете) законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ежемесячно исключать из конкурсной массы ФИО1 (ИНН <***>), формируемой за счет сумм его дохода, превышающего размер прожиточного минимума, денежные средства в размере арендной платы, установленной договором от 25.11.2025, но не более 43 000 руб., начиная с 05.12.2025 и до момента вынесения определения о завершении/прекращении процедуры банкротства или до окончания срока действия договора от 25.11.2025 в зависимости от того, что наступит ранее.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бадмаева