Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А49-807/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д.35/39, Пенза г., 440026

тел.: +78412-52-99-97, факс: ++78412-55-36-96, Email: penza.info@ arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-807/2018

«27» февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2018г.

Полный текст решения изготовлен 27.02.2018г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Метан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП31358051000022, ИНН581700055562) о взыскании 505 587 руб. 21 коп.

при участии:

от истца: ФИО2– представитель по доверенности

от ответчика: ФИО1 – индивидуальный предприниматель

установил:

акционерное общество «Метан» обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании задолженности в сумме 505 587 руб. 21 коп. по соглашению №1 от 16.03.2017г. по возмещению ущерба.

Ответчик в судебное заседание иск признал, ходатайствовал о рассрочке исполнения обязательства по возмещению ущерба по август 2018 года.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С согласия сторон арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу предъявленных требований. О возможности перехода к судебному разбирательству стороны уведомлены судом в п.6 определения о принятии дела к производству арбитражного суда.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, вопрос о рассрочке платежа оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил: 16.03.2017г. стороны заключили соглашение о возмещении ущерба, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по возмещению истцу ущерба в сумме 592 987 руб., причинённого в результате повреждения 16.03.2017г. подземного газопровода среднего давления, расположенного по адресу: <...> при производстве ответчиком работ по горизонтально-направленному бурению.

По условиям соглашения ответчик обязывался произвести возмещение ущерба в срок до 31.05.2017г., но выполнил обязательства частично. На день обращения с иском истец числил за ответчиком задолженность по возмещению ущерба в сумме 505 587 руб. 21 коп. Ответчик иск признал, признание иска принято судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования в сумме 505 587 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.15, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по делу в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Ответчик заявил ходатайство о рассрочке оставшейся части долга по август 2018 года в связи с сезонным видом работ, выполняемым ответчиком по основному виду деятельности (земляные работы) и намерением согласовать с истцом иные способы исполнения обязательства, в том числе посредством уступки прав к иным лицам. Ходатайство рассмотрено судом в соответствии со ст.324 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учётом позиции сторон по заявленному ходатайству, суд признаёт возможным ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта по делу удовлетворить.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Принять признание ответчиком исковых требований.

2.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины делу отнести на ответчика.

3.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества «Метан» долг в сумме 505 587 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 112 руб.

Произвести рассрочку исполнения обязательства по оплате долга с марта по август 2018 года помесячно в равных долях.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья О.А. Енгалычева