Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А79-8326/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8326/2022
г. Чебоксары
21 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2024.

Полный текст решения изготовлен 21.03.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Брикс", 607684, Нижегородская область, р-н Кстовский, д. Ржавка, тер. Промзона, стр. 7, помещ. 3; 428022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу "Тандер", 350002, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Леваневского, д. 185; 428005, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гражданская, д. 77, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 342 672 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 07.04.2023 сроком действия один год,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 04.04.2023 сроком действия один год,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Брикс" (далее – истец, ООО "Торговый дом "Брикс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Тандер" (далее – ответчик, АО "Тандер") 327 603 руб. 24 коп. долга за июль 2022 года, 15 069 руб. 75 коп. пеней за период с 16.07.2022 по 31.08.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках договора аренды недвижимого имущества с оборудованием от 28.07.2016 № ЧбФ/49277/16/080-1570.

Определением суда от 08.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.10.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии решением от 18.01.2023 (с учетом определений от 19.01.2023, 21.04.2023), оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023, удовлетворил исковые требования и взыскал 327 603 руб. 24 коп. долга за июль 2022 года, 58 968 руб. 58 коп. пеней за период с 16.07.2022 по 11.01.2023 и далее по день фактической оплаты долга в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, 9 853 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2023 решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.01.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 по делу № А79-8326/2022 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Кассационная инстанция указала, что при новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки в толковании условий договора, определить действительное значение условий дополнительного соглашения путем его сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом и разрешить спор в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика, дополнительных пояснениях.

По мнению истца, необходимо учитывать положения дополнительного соглашения от 30.09.2020 в совокупности всех положений указанного соглашения, согласно которому произведен возврат части арендованного недвижимого имущества а также изменен размер арендной платы в отношении объектов в зависимости от расположени определенных торговых объектов (помещения под магазин «Магнит» и помещения под магазин «Магнит Косметик»).

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск, дополнениях к отзыву. Возражая против удовлетворения иска, АО "Тандер" сослалось на то, что стороны не достигли соглашения об изменении условий договора о размере арендной платы, поскольку в нарушение условий договора дополнительное соглашение к нему подписано не было, следовательно, у арендатора отсутствует обязанность вносить арендную плату в размере, указанном в уведомлении от 01.04.2022 № 38.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Юрма" (арендодатель) и АО "Тандер" (арендатор) заключен договор недвижимого имущества с оборудованием от 28.07.2016 № ЧбФ/49277/16/080-1570 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями от 01.03.2018 № 2, от 09.07.2019, от 13.09.2019, от 30.09.2020 (далее – договора), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование (в аренду) недвижимое имущество:

комнаты №№ 1-27 общей площадью 884,5 кв.м., расположенные на первом этаже нежилого помещения № 1 (общей площадью 1161,8 кв.м., этаж 1 и подвал), находящегося адресу: <...> д. 47, нежилое помещение № 1 (далее – объект 1), торговая площадь объекта 1 - 550,15 кв.м.;

комната № 6, расположенная в подвале (литера А1), и комнаты №№ 1-19, расположенные на первом этаже (литера А) нежилого помещения № 1, общей площадью 695,8 кв.м., находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <...>, нежилое помещение № 1 (общей площадью 1200,9 кв.м., этаж первый и подвал) (далее – объект 2), торговая площадь объекта 2 - 546 кв.м.;

комнаты №№ 1, 8, 12, 16-29 (Литера А), № 30 (Литера А2), № 32 (Литера A3), № 33 (Литера al), расположенные на первом этаже помещения № 2 с тамбуром (литера al) общей площадью - 708,7 кв. м.. находящегося в двухэтажном кирпичном здании (Литера А) с кирпичным подвалом (Литера А1) с двумя одноэтажными кирпичными пристроями (Литера А2 и A3) и тамбуром (Литера al), общей площадью 2256,3 кв.м., находящегося по адресу: Чувашская Республика, Чувашия, <...> "а" (далее – объект 3),

нежилое здание магазина "Гастроном" поз. 4 "а" УП мкр. Юго-западного района, этажность 1, общая площадь 341,6 кв. м., инв. № 8108, лит. А, находящееся по адресу: <...> "а" (далее – объект 4), торговая площадь объекта 4 - 251 кв.м.;

комнаты №№ 1, 2, 3 (литера А1) и №№ 4, 5, 8-19 (литера A3), общей площадью 807,5 кв.м., находящиеся в цокольном этаже помещения № 2, расположенного в цокольных этажах (лит. А1, A3) и в одноэтажном кирпичном пристрое (литера А2) к жилому семнадцатиэтажному монолитному дому (литера А), общей площадью 1702,1 кв.м., этаж 1, цокольный, находящегося по адресу: <...>, (далее – объект 5), торговая площадь объекта 5 - 552 кв.м. Объекты 1-5 совместно именуются "объект".

Объект передан арендатору по акту приема-передачи недвижимого имущества от 28.07.2016.

Согласно пункту 5.1 договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю в течение установленного в договоре срока арендную плату, которая состоит из: постоянной части арендной платы; переменной части арендной платы до момента заключения арендатором прямых договоров на коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 13.09.2019 общая сумма постоянной части арендной платы за объект за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 составляет 2 571 921 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе:

за объект № 1 - 791 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 2 - 514 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 430 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 84 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 3 - 588 267 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе:

за помещения под магазин Магнит - 492 267 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 96 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 4 - 192 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 5 - 485 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 319 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц; за помещения под магазин Магнит Косметик - 166 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц.

Начиная с 01.01.2020 общая сумма постоянной части арендной платы за объект составит 3 276 032 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе:

за объект № 1 - 791 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 671 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 120 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 2 - 729 600 руб., с учетом НДС 20%, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 645 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 84 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 3 - 834 378 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 738 378 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 96 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 4 - 192 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 5 - 728 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 440 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц; за помещения под магазин Магнит Косметик - 288 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц.

Постоянная часть арендной платы включает плату за пользование энергопринимающими устройствами и теплопотребляющими установками.

Расчетным периодом является календарный месяц с первого по последнее число включительно каждого месяца.

Пунктом 5.2.2 договора предусмотрено, что не ранее чем через 12 месяцев после подписания акта приема-передачи, постоянная часть арендной платы может быть увеличена по соглашению сторон, но не чаще чем один раз в год (не чаще, чем через каждые 12 месяцев аренды) не более чем на индекс инфляции в процентах к соответствующему месяцу предыдущего года) в целом по РФ по данным органа, осуществляющего Федеральное государственное статистическое наблюдение за уровнем и динамикой потребительских цен (http://www.gks.ru), но не более чем на 10%.

Изменение размера постоянной части арендной платы в соответствии с настоящим пунктом производится на основании письменного уведомления арендодателя, направленного арендатору за 90 дней до изменения постоянной части арендной платы.

Указанное ежегодное увеличение (индексация) постоянной части арендной платы является соглашением сторон о ежегодном увеличении арендной платы в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. Арендодатель не вправе требовать иного увеличения арендной платы, не предусмотренного настоящим договором.

В силу пункта 5.2.3 договора оплата постоянной части арендной платы производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа месяца, за который осуществляется платеж.

Из содержания пункта 6.1 договора следует, что срок аренды составляет 10 лет со дня подписания акта приема-передачи.

Любые соглашения сторон по изменению и/или дополнению условий договора имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны сторонами договора и скреплены печатями сторон. Соглашение об изменении и/или дополнении договора вступает в силу с момента его государственной регистрации. Условия договора, измененные/дополненные соглашением об изменении/дополнении договора, применяются к отношениям сторон с даты подписания дополнительного соглашения (пункт 6.2 договора).

Дополнительным соглашением от 01.03.2018 № 2 080-361 к договору стороны согласовали, что в период с 01.03.2018 по 01.03.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 2 630 027 руб. без НДС, начиная с 01.03.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 2 730 027 руб. без НДС.

Дополнительным соглашением от 09.07.2019 № 080-1015а к договору стороны согласовали, что в период с 01.03.2019 по 31.05.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 3 156 032 руб. 40 коп. с учетом НДС 20%, в месяц, начиная с 01.06.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 3 276 032 руб. 40 коп., с учетом НДС 20%, в месяц.

Дополнительным соглашением от 13.09.2019 № 080-1012а к договору стороны согласовали, что в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 2 571 921 руб. 40 коп. с учетом НДС 20%, в месяц, начиная с 01.01.2020 общая сумма постоянной части арендной платы составит 3 276 032 руб. 40 коп., с учетом НДС 20%, в месяц.

30.09.2022 между ООО "Агрохолдинг "Юрма" и АО "Тандер" заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с пунктом 3 которого стороны пришли к соглашению не производить изменение постоянной части арендной платы до 27.07.2026, которая установлена пунктом 5.2.1 договора.

Согласно пункту 5.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2020 общая сумма постоянной части арендной платы за объект составляет 3 276 032 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе:

за объект № 1 - 791 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 671 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 120 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 2 - 729 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 645 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 84 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 3 - 834 378 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 738 378 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 96 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 4 - 192 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 5 - 728 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 440 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц; за помещения под магазин Магнит Косметик - 288 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц.

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания настоящего соглашения (пункт 4 дополнительного соглашения от 30.09.2020).

28.12.2021 между ООО "Агрохолдинг "Юрма" (продавец) в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ООО "Торговый дом "Брикс" (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества № 4-Т/1, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает в срок, установленный договором, в том числе следующее недвижимое имущество ООО "Агрохолдинг "Юрма":

помещение, нежилое (здание магазина), площадь 1702,10 кв.м., кадастровый номер 21:01:010202:5472, Чувашская Республика - Чувашия, г. Чебоксары, Московский пр., 38, помещение 2;

здание, нежилое (здание магазина), площадь 341,60 кв.м., кадастровый номер 21:01:000000:20167, Чувашская Республика - Чувашия, <...> 20а;

здание, нежилое (супермаркет "Елена"), площадь 2256,30 кв.м., кадастровый номер 21:01:020504:321, Чувашская Республика - Чувашия, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 3а;

здание, нежилое (здание магазина, бар, в подвальном помещении), площадь 1200,90 кв.м., кадастровый номер 21:01:000000:46528, Чувашская Республика - Чувашия, <...> (обременение: залог, Объединенный Банк Республики);

помещение, нежилое (здание магазина), площадь 1161,80 кв.м, кадастровый номер 21:01:020907:7887, Чувашская Республика - Чувашия, <...>.

В силу пункта 3.5 договора купли-продажи от 28.12.2021 № 4-Т/1 право собственности на недвижимое имущество переходит к покупателю с момента государственной регистрации перехода права.

Письмом от 01.04.2022 № 38 истец уведомил ответчика о том, что с 05.02.2022 ООО "Торговый дом "Брикс" является арендодателем по договору аренды в связи с приобретением в собственность у ООО "Агрохолдинг "Юрма" арендуемого АО "Тандер" имущества.

Указанным письмом истец также уведомил ответчика об увеличении постоянной части арендной платы в соответствии с пунктом 5.2.2 договора с 01.07.2022 до 3 603 635 руб. 64 коп. в месяц, в том числе НДС, и направил ответчику дополнительное соглашение от 01.07.2022.

В свою очередь АО "Тандер" в письме от 24.05.2022 № 2524-1, адресованном истцу, просило снизить арендную плату с 07.07.2022 по 30.11.2022 и предложило перейти на оплату аренды как процента от товарного оборота торгового объекта.

Платежным поручением от 15.07.2022 № 730076 ответчик перечислил истцу постоянную часть арендной платы за июль 2022 года в сумме 3 276 032 руб. 40 коп.

Письмом от 19.07.2022 № 97 истец повторно направил в адрес ответчика дополнительное соглашение к договору, предусматривающее условие об увеличении постоянной части арендной платы с 01.07.2022.

В связи с тем, что ответчик продолжил вносить арендную плату без учета ее увеличения, исходя из размера 3 276 032 руб. 40 коп., истец 19.08.2022 направил ответчику претензионное письмо от 19.08.2022 № 111 с просьбой оплатить задолженность по постоянной части арендной платы за июль 2022 года в размере 327 603 руб. 24 коп., а также неустойку.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате постоянной части арендной платы послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 20.07.2023 № 135 об одностороннем зачете взаимных требований в размере 4 042 071 руб. 64 коп.

Изучив представленные участниками процесса документы, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в передаче имущества, после чего арендодатель вправе требовать арендную плату.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Из правила, содержащегося в статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Таким образом, из совокупности приведенных положений законодательства, следует, что дополнительное соглашение, изменяющее условия обязательства, является составной частью договора и должно толковаться по правилам предусмотренным в статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации в неразрывной связи с содержанием основного договора.

30.09.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с пунктом 3 которого стороны пришли к соглашению не производить изменение постоянной части арендной платы до 27.07.2026, которая установлена пунктом 5.2.1 договора.

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что при подписании дополнительного соглашения от 30.09.2020 действительная воля сторон была направлена на сохранение ставки арендных платежей до 27.07.2026 в фиксированном размере 3 276 032 руб. 40 коп. После подписания дополнительного соглашения как прежний арендодатель ООО «АХ «Юрма» так и обоюдно сторонами арендная плата не изменялась.

Иное толкование условий договора и дополнительного соглашения к нему полностью лишает юридического смысла дополнительное соглашение, устанавливающее запрет на изменение размера арендных платежей до 27.07.2026.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду недоказанности совокупности обстоятельств, являющихся условиями для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

По смыслу изложенных норм правовой институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права стороны в споре, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции.

При решении вопроса о повороте исполнения судебного акта суд устанавливает следующие обстоятельства: факт отмены или изменения ранее вынесенного судебного акта, вступление в законную силу нового судебного акта, факт исполнения отмененного судебного акта.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 26.01.2017 № 201-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "ТАУРАС-ФЕНИКС" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", предусмотренная частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность поворота исполнения судебного акта после его отмены полностью или в части только в том случае, если принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, вытекает из требований статьи 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Ответчиком в принудительном порядке в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии по настоящему делу, произведено погашение задолженности перед истцом в размере 443 272 руб. 08 коп.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.01.2023 по делу № А79-8326/2022.

В порядке поворота исполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Брикс" в пользу акционерного общества "Тандер" 443 272 руб. 08 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении иска.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления отказать.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.01.2023 по делу № А79-8326/2022.

В порядке поворота исполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Брикс" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Тандер" (ИНН <***>) 443 272 (четыреста сорок три тысячи двести семьдесят два) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

ФИО1