Решение от 9 февраля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-5208/2025
г. Йошкар-Ола
10» февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2026 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2026 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горячкиной Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юрино Юринского р-на Марийской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, ФИО2 р- н, пгт. Юрино, ул. Луговая, д. 5)

о признании его банкротом


супруга должника гражданка ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р/п Юрино, Горномарийского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, ФИО2 р-н, пгт. Юрино, ул. Луговая, д. 5)

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1,


от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия») – не явился, надлежаще извещен,

от супруги должника ‒ не явилась, надлежаще извещена,

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его


несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано наличием задолженности по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму 391 591 руб. 77 коп. и обосновано ссылкой на пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении названа Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

19.01.2026 заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруга должника, гражданка ФИО3, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 05.02.2026).

Супруга должника, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юрино Юринского р-на Марийской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу Республика Марий Эл, ФИО2 р-н, пгт. Юрино, ул. Луговая, д. 5.

Согласно сведениям налогового органа гражданин ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданин ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, брак за-ключен 28.08.1992 с гражданкой ФИО3, на иждивении несовершеннолетних и недееспособных лиц не имеет.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуриза-


ция долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами.

Из заявления должника и материалов дела следует, что на дату обращения с заявлением в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по кредитному договору перед кредиторами ООО ПКО «Феникс», НАО ПКО «ПКБ» (судебный приказ).

Из заявления, списка кредиторов следует, что общая сумма задолженности по денежным обязательствам составляет 391 591 руб. 77 коп.

Кроме того, из заявления, списка кредиторов следует, что у должника имеется задолженность по исполнительскому сбору.

Согласно сведениям УФССП по Республике Марий Эл в отношении должника имеется возбужденное исполнительное производство.

Указанная задолженность является просроченной, не погашена должником на дату судебного разбирательства, что свидетельствует о прекращении исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, то есть гражданин является неплатежеспособным.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым на должника зарегистрированы земельный участок площадью 1 475 кв. м, кадастровый номер – 12:01:5301004:64, и здание площадью 59.2 кв. м, кадастровый номер – 12:01:5301004:209, расположенные по адресу Республика Марий Эл, ФИО2 р-н, пгт. Юрино, ул. Луговая, д. 5, дата регистрации права ‒ 06.06.2006.

Из материалов дела следует, что 27.06.2023 должником прекращено право собственности на транспортное средство УАЗ 452 (3303), 1983 года выпуска, номер кузова 18308.

Обстоятельства совершения сделки должны быть проанализированы финансовым управляющим на предмет возможности ее оспаривания в рамках дела о банкротстве, выводы о наличии/отсутствии необходимости оспаривания должны быть отражены в отчете по результатам процедуры банкротства.

На имя должника открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк ВТБ, АО «Почта Банк». Наличие денежных средств на счетах по состоянию на дату судебного разбирательства не подтверждено.


Согласно сведениям органов, осуществляющих учет транспортных средств, у супруги должника, гражданки ФИО3, отсутствует движимое имущество. Сведения органов, осуществляющих учет регистрацию прав на недвижимое имущество, о наличии (отсутствии) недвижимого имущества у супруги должника в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Арбитражным судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет 391 591 руб. 77 коп., то есть менее пятисот тысяч рублей.

Между тем арбитражный суд находит основания для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 ста-тьи 213.4 Закона о банкротстве учитываются наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установ-


ленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неис- полненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Исходя из представленных должником документов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, в данном случае в силу разъяснений пункта 11 постановления Пленума № 45 не имеет значения размер неисполненных должником обязательств.

Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.


Гражданин ФИО1 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая отсутствие ликвидного имущества должника, а также высокий размер долга.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Гражданин ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере 19 477 руб. 51 коп., ежемесячной денежной выплаты инвалидам в раз-мере 3 333 руб. 34 коп.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе значительный размер задолженности, небольшой размер дохода, наличие исполнительного производства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).


На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев.

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО1

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему гражданином внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком от 15.01.2026 на сумму 25 000 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2026 года. При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

При подготовке мотивированного решения судом установлено, что при изготовлении путем компьютерной верстки резолютивной части решения неверно указана дата оглашения резолютивной части («5 февраля» 2025 года вместо «5» февраля 2026 года).

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку указанная описка не влияет на итоговые выводы по делу и не меняет существа спо-


ра, судом при подготовке решения в полном объеме исправляется допущенная в резолютивной части решения описка.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Юрино Юринского р-на Марийской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, ФИО2 р-н, пгт. Юрино, ул. Луговая, д. 5) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев до «6» июля 2026 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 428000, г. Чебоксары, а/я 27) с «5» февраля 2026 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

5. С даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


6. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

7. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

9. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство юстиции Республики Марий Эл) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);


- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии


гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья М.В. Бахтина