Решение от 15 марта 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-63746/2025 16 марта 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2026 года Полный текст решения изготовлен 16 марта 2026 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерывов помощником судьи Н.О. Бронниковой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-63746/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью ЮЖНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖИЛКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации городского округа "ГОРОД ИРБИТ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании до и после перерывов от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2025 от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности (онлайн) Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью ЮЖНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖИЛКОМПЛЕКС" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа "ГОРОД ИРБИТ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о взыскании 219921 руб. 02 коп. основного долга, 8285 руб. 70 коп. неустойки, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты суммы долга. Определением от 10.11.2025 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 05.12.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований в части основного долга за период февраль-июнь 2025 и неустойки в сумме 8285,70 руб. отказать. Документы приобщены к материалам дела. Определением суда от 08.12.2025 назначено судебное разбирательство на 28.01.2026 27.01.2026 от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения приобщены к материалам дела. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва или отложения судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления поступивших документов от истца и формирования письменной позиции по делу. Истец также пояснил о необходимости проверки всех доводов ответчика и представления письменной позиции по делу. Определением суда от 28.01.2026 судебное заседание отложено на 24.02.2026 24.02.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 204346 руб. 32 коп. основного долга, 16580 руб. 23 коп. неустойки, с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения обязательства. В судебном заседании объявлен перерыв до 04.03.2026. 04.03.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 201960 руб. 32 коп. основного долга, 16388 руб. 61 коп. неустойки, с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения обязательства. 04.03.2026 от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление. Документы приобщены к материалам дела. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда В судебном заседании объявлен перерыв до 06.03.2026 04.03.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 199618 руб. 02 коп. основного долга, 16200 руб. 51 коп. неустойки за период с 12.05.2025 по 19.02.2026, с продолжением начисления неустойки с 20.02.2026 до фактического исполнения обязательства. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Ходатайство об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Иных ходатайств не поступило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, ООО УК "ЮЖИЛКОМПЛЕКС" (далее – Истец), является организацией, обеспечивающей функционирование системы капитального ремонта многоквартирных домов в Свердловской области. Администрация Городского округа город Ирбит (далее - ответчик), является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...> м2), ул. Мамина Сибиряка 8, кв. 2, ул. М. Жукова 8, кв. 28, ул. Логинова 36, 3-1, ул. Логинова 36, кв. 30, ул. Логинова 36, кв. 31, ул. Первомайская 47, кв. 39, ул. Чернышевского 2, кв. 1, ул. Матросова 80, кв. 20, ул. 50 лет октября 35, кв. 16, ул. 50 лет октября 34, кв.50, ул. Стахановская 2, кв. 12, ул. Стахановская 2, кв. 112, ул. Пролетарская 40, кв. 23, ул. Первомайская 46, пом. 17-20, ул. Первомайская 46, 75,8 м2 (согласно выписке из ЕГРН), ул. Первомайская 46, пом. 8,10,12,22,22а , ул. Орджоникидзе 35А, кв. 15, ул. Белинского 2, кв. 106, ул. М. Жукова 20, кв. 7, ул. М. Жукова 20, кв. 69, ул. М. Жукова 20, кв. 72, ул. М. Жукова 20, кв. 117, ул. Горького 10, пом. 32, ул. Коммуны 64, пом. 54, ул. Матросова 2, кв. 19,31, ул. Первомайская 46, пом.: 404,407,408,409,415, 420,422,423,425,428,506/508, 515,527,530, ул. Свердлова 11 (60.8м2), ул. Советская 119А кв. 1, 11, ул. М. Жукова 12 кв. 21, ул. Пролетарская 38, кв. 52, ул. Первомайская 46, кор. 13 (3 эт) 111,6 м2 (в соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости). Региональная программа была официально опубликована 16.03.2014, следовательно, все собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области, которые включены в Региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014. Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: Ирбит, ул. Мальгина 41А (197,8 м2), ул. Мамина Сибиряка 8, кв. 2, ул. М. Жукова 8, кв. 28, ул. Логинова 36, 3-1, ул. Логинова 36, кв. 30, ул. Логинова 36, кв. 31, ул. Первомайская 47, кв. 39, ул. Чернышевского 2, кв. 1, ул. Матросова 80, кв. 20, ул. 50 лет октября 35, кв. 16, ул. 50 лет октября 34, кв.50, ул. Стахановская 2, кв. 12, ул. Стахановская 2, кв. 112, ул. Пролетарская 40, кв. 23, ул. Первомайская 46, пом. 17-20, ул. Первомайская 46, 75,8 м2 (согласно выписке из ЕГРН), ул. Первомайская 46, пом. 8,10,12,22,22а, ул. Орджоникидзе 35А, кв. 15, ул. Белинского 2, кв. 106, ул. М. Жукова 20, кв. 7, ул. М. Жукова 20, кв. 69, ул. М. Жукова 20, кв. 72, ул. М. Жукова 20, кв. 117, ул. Горького 10, пом. 32, ул. Коммуны 64, пом. 54, ул. Матросова 2, кв. 19,31, ул. Первомайская 46, пом.: 404,407,408,409,415, 420,422,423,425,428,506/508, 515,527,530, ул. Свердлова 11 (60.8м2.), ул. Советская 119А кв. 1, 11, ул. М. Жукова 12 кв. 21, ул. Пролетарская 38, кв. 52, ул. Первомайская 46, кор. 13 (3 эт.) 111,6 м2, включены в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы (далее – Региональная программа), утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП. Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 № 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 N 1313-ПП "О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области" в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области. В соответствии со статьей 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области" региональный оператор вправе привлекать на основании соответствующего договора юридическое лицо или индивидуального предпринимателя для подготовки и (или) представления собственникам помещений в многоквартирных домах, формирующим фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт. С ноября 2014 года, собственникам помещений в многоквартирных домах МО город Ирбит Свердловской области, ОАО «РЦ Урала», на основании заключенного с Региональным Фондом капитального ремонта МКД агентского договора от 07.11.2014 № 4-РЦ/14, в соответствии со статьей 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ, ежемесячно представляет платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора. По расчету истца у собственника помещений в многоквартирном доме под управлением истца образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг при содержании общего имущества собственников многоквартирного дома, в размере 199618 рублей 02 коп. (с учетом уточнения). Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт рассчитана с учетом требований части 1 статьи 12 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ и утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области минимального размера взноса на капитальный ремонт. Как указал истец, ответчик не исполнил обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества. Претензионные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, выразил несогласие с расчетом задолженности в отношении: - жилого помещения расположенного по адресу: <...>, поскольку предъявлена задолженность за февраль, март, апрель, май, июнь 2025 года в размере 5043,00 руб., однако указанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится с 08.05.2024, в связи с переходом права в частную собственность ФИО3, что подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости; - жилого помещения расположенного по адресу: <...> - предъявлена задолженность за февраль, март, апрель, май, июнь 2025 года в размере 5 217,80 руб., однако указанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится с 27.12.2024 года, в связи с переходом права в частную собственность ФИО4, что подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости; - в расчете суммы основного долга за помещения, расположенные по адресу: <...> -предъявлена задолженность за февраль, март, апрель, май, июнь 2025, однако, невозможно установить за какие помещения (объекты) и с какими площадями установлена задолженность, поскольку в отношении данного многоквартирного дома имеются объекты, оформленные в частную собственность в спорный период назначения платежей. - жилого помещения расположенного по адресу: <...> - предъявлена задолженность за февраль, март, апрель, май, июнь 2025 года, однако указанное помещение в реестре муниципальной собственности не числится с 24.12.2024 года, в связи с переходом права в собственность ООО «Рембыттехника», что подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости; Истцом скорректированы и сняты начисления по объектам, по которым ответчиком представлены документы. В связи с чем, истцом уменьшен размер задолженности ответчика до 199618 руб. 02 коп. Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт. Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации. Частью 3 ст. 169 ЖК РФ определено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечение восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором официально была опубликована утвержденная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Закон Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области" (далее - Закон Свердловской области от 19.12.13 № 127-ОЗ) в ст. 12-1 установил более ранний срок возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт - по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном данным законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Статьей 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта. В соответствии с частью 3 статьи 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора. Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений многоквартирного дома. Расчет платы за взносы на капитальный ремонт судом проверен и признан верным. В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Наличие задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 199618 рублей 02 коп. подтверждено материалами дела. Расчет задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт произведен истцом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из площадей принадлежащим ответчику помещениям и утвержденного Правительством Свердловской области минимального размера взноса на капитальный ремонт. Оплата услуг за спорный период ответчиком не производилась, обратного в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт в размере 199618 руб. 02 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом в рамках настоящего дела также заявлены требования о взыскании с ответчика 16200 руб. 51 коп. неустойки за период с 12.02.2025 по 19.02.2026, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения). Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. В соответствии с произведенным истцом расчетом с учетом установленного Жилищным кодексом Российской Федерации срока исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг и подлежащей применению при расчете неустойки учетной ставки Центрального банка Российской Федерации на день оплаты неустойка составляет 8965 руб. 97 коп. за период с 02.02.2024 по 13.11.2025. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. В соответствии с произведенными истцом расчетами за период 12.02.2025 по 19.02.2026 неустойка составляет 16200 руб. 51 коп. Частью 14.1. статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Расчет неустойки судом проверен, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Таких доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты неустойки, ответчиком в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В части требований о взыскании неустойки с 20.02.2026 (с учетом уточнения) до момента фактического исполнения обязательства суд удовлетворяет требования. Учитывая вышеизложенное, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Администрации городского округа "ГОРОД ИРБИТ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ЮЖНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖИЛКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 199618 руб. 02 коп. основного долга, 16200 руб. 51 коп. неустойки за период с 12.02.2025 по 19.02.2026, с продолжением начисления неустойки с 20.02.2026 по день фактической оплаты долга (199618 руб. 02 коп.) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 15791 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ЮЖНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖИЛКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 619 руб., уплаченную по платежному поручению № 1110 от 16.10.2025 в составе суммы 16410 руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.И. Ушакова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЮЖНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЮЖИЛКОМПЛЕКС (подробнее)Ответчики:АНО АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ИРБИТ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Ушакова О.И. (судья) (подробнее) |