Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А84-6709/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело №А84-6709/2020
16 марта 2021 года
город Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 09.03.2021.

Полный текст решения составлен 16.03.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318920400002058)

к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность;

от ответчика: ФИО4, доверенность;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" о взыскании денежных средств.

Определением от 04.12.2020 судом принято исковое заявление, назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

19.01.2021 суд перешел на стадию судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил отзыв на иск, указав на наличие задолженности населения перед ответчиком, в т.ч. за текущий ремонт общего имущества в составе платы за содержание жилья, в связи с чем отсутствует возможность оплаты. Задолженность образовалась перед истцом по вине другой стороны, т.е. ввиду наличия долгов собственников жилых и нежилых помещений, отсутствия средств субсидии – в связи с чем, ответчик просил освободить его от уплаты неустойки, уменьшив сумму неустойки и астрента неустойки до 0,00 руб. в порядке ст. 333 ГК РФ и отказать истцу во взыскании исковых требований в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела, истцом увеличивался размер исковых требований, согласно положений ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 09.03.2021 представители сторон огласили заявленные требования (возражения), настаивали на изложенных позициях по делу.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ИП ФИО2 (подрядчик) и ГУП города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района - 2» (заказчик) был заключен контракт № 0574500002819000023_340066 на выполнение работ по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресу: <...> от 05.06.2019 года.

Контракт был заключен в соответствии с федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на основании протокола подведения итогов от 21.05.2019 года № 0574500002819000023, идентификационный код закупки ИКЗ: 192920150418892010100100110114399000.

Согласно п.1.1, вышеуказанного контракта Подрядчик был обязан выполнить работы по проведению текущего ремонта по адресу: <...> на условиях контракта (далее работы), а Заказчик был обязан принять и оплатить выполнение работ.

Согласно п.2.2. Договора цена контракта составила 3 121 875 рублей 00 копеек, НДС не облагается.

В общую цену Контракта были включены все расходы Подрядчика, необходимые для осуществления им своих обязательств по Контракту в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара до места поставки, затраты по хранению товара на складе Подрядчика, стоимость всех необходимых погрузочно-разгрузочных работ и иные расходы связанные с выполнением работ.

Источник финансирования: субсидия согласно Соглашения между Правительством Севастополя и правительством Москвы о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве от 24.11.2018 года, средства платы за текущий ремонт общего имущества в составе платы за содержание жилья.

Согласно п.2.4.2. Расчет за выполненные работы должен был быть осуществлен за фактически выполненные и принятые Заказчиком работы на основании подписанных Сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) - в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке работ при поступлении на счет Заказчика средств субсидии, а так же целевых денежных средств за текущих ремонт.

Согласно п. 3.3. Срок выполнения работ: с даты заключения контракта 30 дней.

Согласно п. 4.1. Сдача и приемка результатов Работ осуществляется на основании Технического задания, локального сметного расчета и оформляется актом выполненных, оформленным по унифицированным формам № КС-2, № КС-3, утвержденным постановлением Госкомстроя России от 11.11.1999 года № 100.

К контракту № 0574500002819000023_340066 от 05.06.2019 года было заключено сторонами Дополнительное соглашение от 04.07.2019 года, согласно которому Приложение № 2 к контракту локальный сметный расчет № 02-01-01 и сводный сметный расчет был изложен в следующей редакции (прилагается) в соответствии с итоговой ценой Контракта.

Согласно приложения № 2 к Контракту от 05.06.2019 года №0574500002819000023_340066 снижение начальной максимальной цены контракта по итогам электронного аукциона составило 7,5 % Цена контракта составляет 3 121 875 рублей 00 копеек, НДС не облагается.

В соответствии с требованиями п. 4.1 контракта по результатам выполнения подрядных работ Подрядчик оформил акты выполненных работ, все акты были подписаны Заказчиком.

Таким образом, по состоянию на 04.07.2019 года работы по контракту № 3574500002819000023-340066 от 05.06.2019 года были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний.

Так же, между истцом ИП ФИО2 и ГУП города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района - 2» был заключен контракт № 0574500002819000042_340066 от 30.10.2019 года на выполнение работ по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресам: <...>

Контракт был заключен в соответствии с федеральным законом от 05.04.2G13 "ода № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на основании протокола подведения итогов от 18.10.2019 года № 0574500002819000042, идентификационный код закупки ИКЗ: 192920150418892010100100400404399000.

Согласно п.1.1, вышеуказанного контракта Подрядчик был обязан выполнить работы по проведению текущего ремонта по адресу: <...> на условиях контракта (далее работы), а Заказчик был обязан принять и оплатить выполнение работ.

Согласно п.2.2. Договора цена контракта составила 664 975 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 74 копейки, НДС не облагается.

В общую цену Контракта были включены все расходы Подрядчика, необходимые для осуществления им своих обязательств по Контракту в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара до места поставки, затраты по хранению товара на складе Подрядчика, стоимость всех необходимых погрузочно-разгрузочных работ и иные расходы, связанные с выполнением работ.

Источник финансирования: субсидия согласно Соглашения между Правительством Севастополя и Правительством Москвы о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве от 24.11.2018 года, средства платы за текущий ремонт общего имущества в составе платы за содержание жилья.

Согласно п.2.4.2. Расчет за выполненные работы должен был быть осуществлен за фактически выполненные и принятые Заказчиком работы на основании подписанных Сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) - в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке работ при поступлении на счет Заказчика средств субсидии, а так же целевых денежных средств за текущих ремонт.

Согласно п. 3.3. Срок выполнения работ: с даты заключения контракта 30 дней.

Согласно п. 4.1. Сдача и приемка результатов Работ осуществляется на основании Технического задания, локального сметного расчета и оформляется актом выполненных, оформленным по унифицированным формам № КС-2, № КС-3, утвержденным постановлением Госкомстроя России от 11.11.1999 года № 100.

К контракту № 0574500002819000042_340066 от 30.10.2019 года было заключено сторонами Дополнительное соглашение от 23.12.2019 года, согласно которому первое предложение пункта 2.2. контракта, третье предложение текстовой части приложения № 3 контракта изложить в следующей редакции: «Цена Контракта составляет 664 975,74 рублей, НДС не облагается. Согласно источника финансирования, цена контракта составляет:

за счет средств субсидии согласно Соглашения между Правительством Севастополя и правительством Москвы о торгово-экономическом, научно- техническом' и культурном сотрудничестве от 24.11.2018 года - 474 628, 93 рублей;

за счет средств платы за текущий ремонт общего имущества в составе платы за содержание жилья - 90 364,50 рубля.

В соответствии с требованиями п. 4.1 контракта по результатам выполнения подрядных работ Подрядчик оформил акты выполненных работ, все акты были подписаны Заказчиком.

Таким образом, по состоянию на 29.11.2019 года работы по контракту № 0574500002819000042_340066 от 30.10.2019 года были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний.

26 июня 2020 года между Исполнителем и Заказчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию 25.06.2020 года на оставшуюся сумму задолженности 1 286 964, 91 рублей, без НДС.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 09.10.2020 года Заказчику была отправлена претензия на сумму основного долга 1 286 964, 91 рублей, без НДС на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 118,21 рублей без НДС.

Проценты за пользования чужими денежными средствами были начислены в соответствии с п.1, ст. 395 ГК РФ, ч.5, ст. 34 закона № 44 -ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки и их уплате подлежал проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному расчету, на 09.10.2020 года (день выставления претензии) сумма процентов неустойки за несвоевременную оплату работ составляет 106118, 21 без НДС.

Неоплата задолженности и процентов стала причиной обращения истца в суд с требованиями по настоящему спору.

В ходе рассмотрения спора истцом представлены уточнения исковых требований по делу, а именно, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по контрактам в размере 1 201 106,87 руб., сумму неустойки (пени) контрактам в размере 180 590,55 рублей по состоянию на 09.03.2021 года, согласно представленному расчету.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на 04.07.2019 (7,5%) по контракту № 0574500002819000023340066 от 05.06.2019 года, начисленную на сумму долга в размере 1 010 760,04 рублей, за период с 10.03.2021 по день фактической оплаты долга и неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на 29.11.2019 (6,5%), начисленную на сумму долга в размере 190 346,83 рублей за период с 10.03.2021 по день фактической оплаты долга.

Ответчик в отзыве на иск ссылался на то, что задолженность образовалась перед истцом по вине другой стороны, т.е. ввиду наличия долгов собственников жилых и нежилых помещений, отсутствия средств субсидии, в связи с чем, просил освободить ответчика от уплаты неустойки, уменьшив сумму неустойки до 0,00 руб. в порядке ст. 333 ГК РФ и отказать истцу во взыскании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, согласно следующего.

Правоотношения сторон по контрактам регулируются положениями о договоре строительного подряда (ст.ст. 740-757 ГК РФ), ст. 763 ГК РФ о подрядных работах для государственных или муниципальных нужд и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

По правилам ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно ч. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В силу п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно ст. ст. 711, 746 ГК РФ на заказчика возложена обязанность по оплате выполненных подрядных работ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по контрактам подтверждается представленными в материалы дела первичными доказательствами, актами (КС-2) и справками (КС-3), наличие задолженности не отрицается ответчиком; при этом, доказательства оплаты работ суду не представлены.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Относительно требований истца о взыскании пени по контрактам, суд обращает внимание на следующее.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 34 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, предусмотренной статьей 34 Закона о контрактной системе и постановлением Правительства РФ № 1063, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена оплата работ после сдачи результата работ заказчику.

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Истцом представлен расчет неустойки по указанным выше контрактам.

Ответчиком не представлен контррасчет рассчитанных сумм неустойки.

Изучив представленные истцом расчеты неустойки, суд признал их обоснованными, верными по сути и по расчету, в связи с чем, подлежащими удовлетворению судом.

Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера начисленных неустоек суду не доведены.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (г.Севастополь; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Севастополь; ОГРНИП 318920400002058) задолженность по контракту № 0574500002819000023_340066 от 05.06.2019 в размере 1 010 760,04 рублей, задолженность по контракту № 0574500002819000042_340066 от 30.10.2019 в размере 190 346,83 рублей, неустойку в общем размере 180 590,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 072 рубля.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (г.Севастополь; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Севастополь; ОГРНИП 318920400002058) неустойку по контракту № 0574500002819000023_340066 от 05.06.2019 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на 04.07.2019 (7,5 %), начисленную на сумму долга в размере 1 010 760,04 рублей, за период с 10.03.2021 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (г.Севастополь; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Севастополь; ОГРНИП 318920400002058) неустойку по контракту № 0574500002819000042_340066 от 30.10.2019 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на 29.11.2019 (6,5 %), начисленную на сумму долга в размере 190 346,83 рублей, за период с 10.03.2021 по день фактической оплаты долга.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья А.С. Погребняк