Резолютивная часть решения от 12 января 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17625/25
13 января 2026 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пикулиной А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Ростовской области ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Администрации города Ростова-на-Дону

о признании права собственности

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на нежилое здание с кадастровым номером 61:44:0021037:12 в реконструированном виде, согласно технического паспорта от 13.05.2025.

Признать право оперативного управления Управления судебного департамента в Ростовской области на нежилое здание с кадастровым номером 61:44:0021037:12 в реконструированном виде, согласно технического паспорта от 13.05.2025.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со

дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко