Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А56-117363/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-117363/2018 29 октября 2018 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хохлова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Завод «Стандарт» (195027, Санкт-Петербург, улица Краснодонская, дом 11, литера А, помещение 1Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2 Полюстровского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу, при участии третьих лиц: 1) Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу (190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 59; ОГРН <***>, ИНН <***>); 2) Управления Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу (МИФНС № 21 Красногвардейского района по Санкт?Петербургу); 3) общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс»; 4) открытого акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр республики Карелия»; 5) акционерного общества «ТНС энерго Карелия»; 6) Судебного пристава?исполнителя Полюствровского ОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 1. об отмене решения, вынесенного 19.09.2018 Полюстровским ОСП УФССП РФ по Санкт?Петербургу, за подписью начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2; 2. об исключении из под ареста, принадлежащее ЗАО «Завод «Стандарт» и арестованное на основании Постановления о поручении от 27.04.2017, вынесенное судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства № 65986/15/78006-СД, следующее имущество: нежилое здание (Цех изготовления строительной техники), расположенное по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:161, площадь 1 855,4 кв.м., стоимостью 12 367 725, 32 рублей; 3. о наложении ареста на следующее имущество, принадлежащее ЗАО «Завод «Стандарт»: нежилое здание - цех ремонта агрегатов, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:164, площадью 1508,1 кв.м., стоимостью 21 041 916,06 рублей. в заседании суда приняли участие: от заявителя – ФИО4, доверенность от 14.12.2016; от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 01.06.2018; от третьих лиц: 1) ФИО3, доверенность от 13.03.2018; 2) ФИО5 по доверенности от 28.03.2018; 3) представители не явились, извещены; 4) представители не явились, извещены; 5) представители не явились, извещены; 6) ФИО3 Закрытое акционерное общество «Завод «Стандарт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к начальнику отдела ? старшему судебному приставу ФИО2 Полюстровского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт?Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Управление) - 1. об отмене решения, вынесенного 19.09.2018 Полюстровским ОСП УФССП РФ по Санкт?Петербургу, за подписью начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2; 2. об исключении из под ареста, принадлежащего Обществу и арестованное на основании Постановления о поручении от 27.04.2017, вынесенного судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП УФССП по Санкт?Петербургу ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства № 65986/15/78006-СД, следующего имущества: нежилое здание (Цех изготовления строительной техники), расположенного по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:161, площадь 1 855,4 кв.м., стоимостью 12 367 725, 32 рублей; 3. о наложении ареста на следующее имущество, принадлежащее Обществу: нежилое здание - цех ремонта агрегатов, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:164, площадью 1508,1 кв.м., стоимостью 21 041 916,06 рублей. Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица возражал против его удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Беломорскому р-ну УФССП по РК ФИО6 22.05.2017 в рамках сводного Исполнительного Производства № 65986/15/78006-СД, возбужденного в отношении ЗАО «Завод «Стандарт» (далее - должник), произвел опись и арест принадлежащего ему имущества, находящегося по адресу: <...>. Опись и арест имущества, был осуществлен на основании Постановления о поручении, вынесенного 27.04.2017, судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО3, в рамках сводного ИП № 65986/15/78006-011, возбужденного в отношении Общества. Выполняя поручение судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП УФССП по С-Пб, судебный пристав-исполнитель ОСП по Беломорскому р-ну УФССП по РК ФИО6 осуществил осмотр, опись и арест принадлежащего должнику имущества, в результате которого, описи и аресту было подвергнуто имущество Общества, расположенное по адресу: <...>: цех строй инвентаря, кадастровый № 10:11:0010503:158; цех ремонта агрегатов, кадастровый № 10:11:0010503:164; здание инженерного корпуса, кадастровый № 10:11:0010503:164; цех изготовления строительной техники, кадастровый № 10:11:0010503:161; цех металлоконструкций, заготовительного цеха, кадастровый № 10:11:0010503:168; цех ремонта челюстных погрузчиков, кадастровый № 10:11:0010503:163; механический цех, бытовые помещения цеха № 4, кадастровый № 10:11:0010503:159. Опись и арест указанного имущества был произведен в форме наложения запрета на распоряжение имуществом до окончания исполнительного производства и был установлен соответствующий режим без права пользования арестованным имуществом. Действия по наложению ареста, на указанное выше имущество, осуществлялись судебным приставом-исполнителем ОСП по Беломорскому району УФССП по РК, в рамках ИП № 65986/15/78006-ИП от 19.11.2015, возбужденного на основании ИЛ ФС № 006357252 от 15.09.2015, выданного Арбитражным судом Республики Карелия ООО «Карелэнергоресурс», в соответствии с которым, с должника, в пользу ООО «Карелэнергоресурс», подлежит взысканию задолженность в размере 289 809,26 рублей. Как определил судебный пристав-исполнитель Полюстровского ОСП УФССП РФ по С-Пб ФИО3 (в производстве которого находится сводное ИП № 65986/15/78006-СД), по состоянию на 27.04.2017 (на момент вынесения Постановления СПИ «о поручении»), остаток общей задолженности Общества, по сводному Исполнительному производству № 65986/15/78006-СД, возбужденного в Полюстровском ОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу, составила 1 318 582,74 рубля. При осуществлении описи и ареста имущества должника 22.05.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО6 была определена предварительная стоимость всего арестованного имущества, которая составила 700 000,00 рублей. Общество обжаловало действия пристава-исполнителя в судебном порядке. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу № А56-61365/2017, вступившим в законную силу, из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 22.05.2017 ОСП по Беломорскому району, составленного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП в рамках сводного исполнительного производства №65986/15/78006-СД, исключено следующее арестованное имущество, принадлежащее Обществу, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...>: - цех ремонта агрегатов, кадастровый номер 10:11:0010503:164; - здание инженерного корпуса, кадастровый номер 10:11:0010503:165; - цех металлоконструкций, заготовительного цеха, кадастровый номер 10:11:0010503:168; - цех ремонта челюстных погрузчиков, кадастровый номер 10:11:0010503:163; - механический цех, бытовые помещения цеха № 4, кадастровый номер 10:11:0010503:159; - цех стройинвентаря, кадастровый номер 10:11:0010503:158. Указанным решением суда сохранен арест имущества, принадлежащего Обществу: цех изготовления строительной техники, расположенного по адресу: Республики Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:161, стоимостью 12 367 725, 32 рублей. Общество обратилось в Управление с заявлением о снятии ареста с арестованного имущества (цеха изготовления строительной техники, расположенного по адресу: Республики Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:161, стоимостью 12 367 725, 32 рублей) и наложении ареста на нежилое здание - цех ремонта агрегатов, расположенный по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:164, площадью 1508,1 кв.м., стоимостью 21 041 916,06 рублей. Письмом от 19.09.2018 № 65986/15 Управление отказало Обществу в удовлетворении указанного заявления. Не согласившись с вынесенным решением об отказе, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Требования Общества подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника. В соответствии с частями 4 и 7 статьи 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, при этом должник по требованию судебного пристава обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество. Действия по обращению взыскания на имущество должника могут быть произведены лишь при наличии у судебного пристава достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику и только в том случае, когда судебный пристав достоверно информирован о принадлежности имущества должнику, и данная информация подтверждена документально. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом согласно пункту 2 этой же статьи судебный пристав-исполнитель вправе, в частности, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе. Из материалов дела видно, что Управление, отказывая Обществу в исключении из арестованного имущества одного нежилого объекта и наложения ареста на иное имущество, принадлежащее Обществу, руководствовалось решением суда по делу № А56-61365/2017. Таким образом, замена одного арестованного имущества на другое могло быть произведено судебным приставом только на основании решения суда, вынесенного по заявлению заинтересованного лица об освобождении имущества от наложения ареста и ареста иного имущества. При указанных обстоятельствах, суд не усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений действующего законодательства и оснований для отмены оспариваемого решения Управления, в связи с чем, суд отказывает заявителю в данной части требований. Рассмотрев требования Общества связанные с заменой арестованного имущества, суд приходит к следующим выводам. Как указано в части 1 статьи 119 Закона № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50, 51 Постановления № 10/22 по смыслу статьи 119 Закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Как указывает Общество, арестованное имущество - цех изготовления строительной техники, расположенный по адресу: Республики Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:161, необходим Обществу для ведения предпринимательской деятельности. Поскольку арест указанного имущества, приводит к тому, что должник фактически лишен возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, использовать принадлежащее имущество в процессе ведения хозяйственной деятельности и, как результат, оплатить имеющуюся задолженность, суд считает возможным заменить арестованное имущество на нежилое здание - цех ремонта агрегатов, расположенный по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:164, площадью 1508,1 кв.м. Кроме того, суд учитывает, что кадастровая стоимость на нежилое здание - цех ремонта агрегатов, расположенный по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:164, площадью 1508,1 кв.м., согласно справочной информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии составляет - 21 041 916,06 рублей, что значительно превышает стоимость цеха изготовления строительной техники, расположенного по адресу: Республики Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:161, стоимостью 12 367 725, 32 рублей. При вышеуказанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования заявителя в данной части. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении требований в части отмены решения, вынесенного 19.09.2018 Полюстровским ОСП УФССП РФ по Санкт Петербургу – отказать. Исключить из под ареста имущество, принадлежащее ЗАО «Завод «Стандарт», цех изготовления строительной техники, расположенный по адресу: Республики Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:161, стоимостью 12 367 725, 32 рублей. Наложить арест на имущество, принадлежащее ЗАО «Завод «Стандарт», на нежилое здание - цех ремонта агрегатов, расположенный по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:11:0010503:164, площадью 1508,1 кв.м., стоимостью 21 041 916,06 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Хохлов Д.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ЗАО "Завод "СТАНДАРТ" (подробнее)ЗАО "Завод "СТАНДАРТ" (ИНН: 7806414899 ОГРН: 1097847213309) (подробнее) Ответчики:начальник отдела - старший судебный пристав Дерягина Л.Н.Полюстровский ОСП УФССП по СПб (подробнее)Полюстровский ОСП УФССП по СПБ (подробнее) Иные лица:АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее)ОАО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (подробнее) ООО "Карелэнергоресурс" (подробнее) СПИ Полюстровского ОСП УФССП по СПБ Голубева Е.С. (подробнее) Управление Федерального казначейчтва по СПБ (МИФНС №21 Красногвардейского р-на спб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Судьи дела:Хохлов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |