Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А27-13926/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-13926/2022
город Кемерово
26 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его настоятельным (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:


определением от 01.08.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово Кемеровской области, место регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 19.10.2022.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" - Кредитный договор № S_LN_2000_597123 от 29.12.2011г., общая сумма задолженности составляет 18237,00 руб., № CASH_LOAN_XSELL_37094 от 25.04.2013 г., общая сумма задолженности составляет 35761,00 руб., МКК "Джет Мани Микрофинанс" - Договор займа № 9963325667-2022-03-292003641158 от 29.03.2022г., общая сумма задолженности составляет 18920,00 (руб.), ООО МКК «МАНИДЭЙ» - Договор займа № 2017-4238 от 23.03.2017 г., общая сумма задолженности составляет 6045,00 руб., ООО МКК "Да-НК" - Договор займа № 240295 от 05.03.2020г., общая сумма задолженности составляет 41371,00 (руб.), ООО "МКК Аванс" - Договор займа № КК/00000000000003301 от 10.02.2020г., общая сумма задолженности составляет 33409,00 руб., ООО "ЮНОНА" (переуступка прав требований с ООО «МФК «ЮПИТЕР 6») - Договор займа № 1-488679325892242 от 16.03.2022г., общая сумма задолженности составляет 0,00 (руб.), ПАО "Совкомбанк"- Кредитный договор № <***> от 28.07.2013г., общая сумма задолженности составляет 1236,00 (руб.), ООО МКК "Центрофинанс Групп" - Договор займа № 2022-ЦЗКСЛ112053 от 24.03.2022г., общая сумма задолженности составляет 7539,00 (руб.), ООО «Региональная служба взыскания» - Договор займа № 3859266 от 01.11.2019г., общая сумма задолженности составляет 33000,00 (руб.), НАО ''Первое Коллекторское бюро'' - Кредитный договор № <***> от 31.12.2013 г., общая сумма задолженности составляет 67416,00 (руб.) - Кредитный договор № <***> от 31.12.2013 г., общая сумма задолженности составляет 104039,00 (руб.) - Кредитный договор № <***> от 27.05.2013 г., общая сумма задолженности составляет 24829,00 (руб.), ООО «ЭОС»  Кредитный договор № <***> от 21.08.2013г., общая сумма задолженности составляет 115236,00 (руб.). Просроченная задолженность составляет 331400 рублей, согласно отчету НБКИ. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит, с 01.07.2019 является получателем пенсии по старости в размере 21110,95 рублей.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на отсутствие дохода, кроме пенсии по старости.

Принимая во внимание возраст должника, размер ежемесячного дохода в виде пенсии, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погашение требований в ходе реализации плана реструктуризации долгов, не представлено. При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения в силу возраста, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От Союза СОАУ «Альянс», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 06.07.2022 № 841199.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово Кемеровской области, место регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 19 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Союза СОАУ «Альянс», адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, город Кемерово, Главпочтамт, а/я 49.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 апреля 2023 года в 13 часов 15 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 27.07.2019 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019-2022 годах, в том числе по движению средств по счетам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Ю.В. Дорофеева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
НАО " Первое коллекторское бюро" (подробнее)
ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО Микро кредитная компания "Центрофинанс Групп" (подробнее)
ООО "МКК Аванс" (подробнее)
ООО МКК "ДА-НК" (подробнее)
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее)
ООО МКК "Манидэй" (подробнее)
ООО "Региональная Служба взыскания" (подробнее)
ООО "СФЕРА ЗАЩИТЫ" (подробнее)
ООО "СФО Инвест Кредит Финанс" (подробнее)
ООО "ЭОС" (подробнее)
ООО "Юнона" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)