Резолютивная часть решения от 21 мая 2020 г. по делу № А40-50382/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 189_25490221 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-50382/20-189-294 г. Москва 21 мая 2020 г. Суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Ю.В., руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Принять уточнение исковых требований в части взыскания суммы неустойки, поданных в порядке ст. 49 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства ответчика ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МИКРОН" о применении ст. 333 ГК РФ – отказать. Иск удовлетворить. Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МИКРОН" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 24 772 205 руб. 31 коп., законную неустойку в размере 1 385 022 руб., законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.05.2020 г. по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 150 251 руб. Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МИКРОН" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3535 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Судья: Литвиненко Ю.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.11.2019 8:04:06 Кому выдана Литвиненко Юлия Валерьевна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ПАО "МИКРОН" (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |